1樓：君越C
位元幣值錢，但是他真的值錢嗎。他可以買特斯拉但他真的能作為貨幣使用嗎？我相信一切事物必將回歸本質。
位元幣最終就是虛擬的數字，如果有一天位元幣要變成真實貨幣了，世界該是何等的瘋狂。我堅信實體經濟才是主體，虛擬經濟必須有實體依託才有價值。泡沫最終還是泡沫。
個人偏見，畢竟自己是做實業的，比較反感太過虛擬的東西。思想上接受不了，哈哈。
2樓：一玄
位元幣一直發行到2023年，而且是去中心去主權的加密數字貨幣，沒有任何國家以及任何機構能停止其執行的，它是自執行系統。而茅台是乙個企業，是被國家監管的，我們也很希望茅台越來越長久，但從制度角度來講，是無法與位元幣比擬的，因為沒有可比性，區域種類不同，不是乙個層次的。
3樓：
這兩個本屬
兩種不同類、不同性質屬性的事物
本不可相比。
但既已相提並論
比較如下：
1.個性特徵：
茅台，實物，實際商品，真實需求，中高檔，有唯一性。
位元幣，網路，虛擬幣，無實際需求，可能被否定，被替代。
2.各自發展：
茅台，在其特殊範疇下，單獨發展。
位元幣，在其影響範圍內，各因素都可影響其發展。
3.影響變化：
茅台，自身不改變下，除非有可替代商品或社會喜好風氣改變。
位元幣，因影響因素太多，隨時都可能改變。
4樓：TVBee聊幣
如果你說位元幣和茅台哪個會走得更遠，我覺得是一樣遠。位元幣作為一種新型、有創新的數字資產，是可以走得很遠的，而茅台也是中國文化的精髓之一，且有令人沉醉的味道和口感。
但你如果說位元幣和茅台股，那我覺得還是位元幣。第一，位元幣是世界的，茅台股是中國的；第二，位元幣的稀缺是共識稀缺，礦工是不會同意改變2100萬上限的，而茅台的稀缺，是廠家控制的。第三，位元幣在17年底有過一次泡沫，但是現在早已超過前高，說明位元幣的共識仍然在增加，而茅台不是靠共識，是靠企業盈利，而茅台這種靠炒作增加淨利率帶來的增長，未必可以持久。
5樓：大白吐奶糖
現在都開始走下坡路了，茅台的未來很迷茫，年輕人中白酒文化可以說幾乎是沒有，我認為位元幣現在市值偏高了，未來區塊鏈還有很長的路，不一定是位元幣佔龍頭部位了。得看看其他專案，個人認為中國產電動車有很大的投資價值，當所有人都了解乙個東西的價值，那它還很有會被忽略。
6樓：饅頭
不知道題主問是不是哪個更有投資價值，從價值來講我覺得位元幣會比茅台更值得投，哪乙個更久遠這個說不好，畢竟幾千年的酒文化很深厚，茅台也不會一時半會就沒了。
7樓：季先生的貓
茅台。我的角度很簡單，技術革命，網路技術革命，茅台酒的技術再怎麼釀依舊是酒，不存在技術革命，會有什麼突破性的發展。（甚至有突破性發展茅台反而會得到更好的發展）
而位元幣構建在乙個演算法當中，在乙個虛擬當中，很難跟上未來的網路技術發展，如果跟上了，那還是位元幣嗎？那還是你們堅信的不會被任何人更改操控的位元幣嗎？
最後說一句，我之前是不信位元幣，現在我是很反感位元幣，因為我在組裝電腦！！！！！！
8樓：肌肉老貓
沒有可比性，乙個是沒有實際功能的去中心化虛擬符號，乙個是上市公司的傳統產品，乙個是沒有央行持有的字串，乙個是大機構持有的資本，哪個更長遠呢？
9樓：曉曉
位元幣之前漲的時候很多人發財，但也有些人是在最貴的時候買進的，這東西既然有人賺錢，那就肯定有人虧，現在很多山寨幣也出來了，說明這東西是可以複製模仿的。茅台的話，我就不太清楚了。
活著和死亡哪乙個更現實？
皺皺巴巴 想死的時候，大家勸你活著 想好好活著，生活又把你往死裡整。有人告訴你，活的同行屍走肉那不如死了去 又有人告訴你，好死不如賴活著吧。總是 活著 與 死亡 都不現實，半死不活才最現實的。 洪斌 我應該算是在鬼門關門口走了一回的人！去年聽醫生的建議去做放療，計畫做25次，做了13次我就受不了了！...
ACCA和CPA你更看好哪乙個？
分享你肛編的故事 首先，土澳MQ的PA畢業 如果在土澳考，cpa和acca能免考一半課程如果回國考，acca還是能免考一半，cpa就不行，並且還有5年時間考完cpa的限制 區別是土澳cpa在國內沒有簽字權 所以，如果沒有出國打算的乙個國內的cpa完全夠吃飯了，考不考的出還是個問題 含金量自己理解 p...
拔智齒和補牙哪乙個更疼？
FX02 個人經歷補牙疼。拔牙是骨埋伏阻生智齒，打麻藥完全沒感覺，拔得時候稍微有一點痛感，更多是恐懼作祟。麻藥過了，疼痛感逐漸明顯到清晰，因為我前一天晚上沒睡覺，回家就補覺了，然後醒來是一種習慣的疼痛感，還有點頭疼，總的來說就是又痛又有點迷幻的感覺還有點爽。加上可能是循序漸近的原因，其實就還好。An...