1樓：
因為有一種行為，叫反智。
說好聽一些就叫復古吧。
他們認為，自然的就是最好的，無新增就是最好的，人類試圖改變自然都是錯誤的，最好能回到工業革命之前的純天然時代。
就是那個小麥畝產2，300斤，水稻畝產3，400斤，一年不一定能吃到一塊肉，人均壽命30多歲，一場瘟疫就能毀滅乙個城市，患小病也只能求神拜佛，喝香灰等死的時代。卻幻想著在那個時代，可以更長壽、更幸福。
在享受著農業技術提公升帶來的食品充足，醫療衛生條件改善帶來的人均壽命提公升等等方面的福利，卻有意無意的反對這些技術。
有個回答說的很好，能看懂具體基因就不會反基因了，或者說就會理性的去思考這個問題。
我說的更激進一些，能回答出基因是什麼的人，都不會無腦的去反轉基因這項技術。
反對又有什麼用呢？
轉基因技術早就在疫苗、藥物生產上廣泛應用了，注射的疫苗和使用的藥物，許多都是利用基因改造的工程菌來生產的。
這就是大勢所趨，不因為一小撮人的反對而停止。
大北農轉基因大豆獲阿根廷種植許可--人民健康網--人民網
何況，真的是在反轉基因嗎？
我看很多只是壞，是為了銷售他們所謂的有機農產品、手工製作食物罷了。崔化鈉的故事，難道都忘記了。以上。
2樓：楊毛毛
因為大部分人根本不懂啊。
我一遠親來我家，呆了幾天給我塞了一塊豬胰子肥皂叫我洗臉用，和我說我的洗面奶寫了新增了化學成分很不好。
我看著那上面大大的「H2O水活因子」覺得壓力很大........
3樓：南山公子
他們要真的能看懂到那一步就不會反對轉基因了。
舉個模擬。
A：食品新增劑有害，要全部抵制。
B：食品新增劑有很多種呢，不能一概而論，要考慮用處和劑量，常用的比如氯化鈉，谷氨酸，反式脂肪酸，檸檬酸，某硝酸鹽，某亞硝酸鹽，balabala。（以下省略幾萬字。）
A：（矇逼中，劑量是個啥東西）看不懂，但我要抵制食品新增劑！
B: 你沒聽懂嗎，連食鹽都算食品新增劑的一種。
A:（臥槽我真聽不懂）你騙我，你拿了美帝的錢昧著良心說話，總之我們要抵制食品新增劑，誰替它說話誰就是中華民族的千古罪人！
（沒錯，此處我腦補了顧秀林）
4樓：柔王丸
這個個生物倫理與政治和民生推廣的問題，不是單純的技術問題，類似轉殖動物技術，大多數人質疑的是複製人有否有人權，而不是轉殖羊和轉殖牛的區別。
至於轉基因作物是否安全，一種或幾種基因根本無法說明，上面還有複雜的很多很多倍的蛋白質表達，再上面還有更複雜很多很多倍的生態圈影響。
乙個很簡單的例子，兔子能危害綿羊嗎？在澳洲確實造成了巨大的危害。這就是生態圈的影響，而轉基因技術情況要複雜上許多倍，而且是影響到民生關鍵的農業問題，所以要慎重，慎重，再慎重。
輕言推廣的都是極度對人類的未來不負責任。
5樓：
因為我們大多數人現在的情況是：
凡轉基因，必壞
凡手工，必好
凡工業化，必壞
凡食補，必無壞處
凡醫生，必壞
凡教師，必壞
凡天然，必好
細一點的，
凡膽固醇，必壞
凡膠原蛋白，必好
等等等等
這種思維方式，要改變，任重道遠。
6樓：Arthur Wang
我突然想明白了——反對某個產品無法起到延緩，甚至打擊國內轉基因研究的作用。只有全面反對轉基因，才能起到讓中國整體放棄轉基因研發的作用。
so，反對轉基因的人不是愚民就是被收買的漢奸。
為什麼大家對轉基因食物感到恐懼？
主要轉基因這個名字不好聽 玩過紅警尤里復仇的都知道，普通小兵被 轉基因 就會變成失去理智的狂獸人 建議把轉基因改名為 優培 轉基因小麥就叫優培小麥 銀翼 我對轉基因並不恐懼。我只是對那些一窩一窩挺轉人士感到可笑，明明自己不是轉基因相關專業的，甚至高中水平都敢來說轉基因無害了，我琢磨著高中那點生物學知...
為什麼轉基因黃豆沒有非轉基因黃豆口感好？
Mural 當然對錯轉基因的好了，現在我們都把轉基因食物視為禍不單行，甚至都提高到民族存亡的高度了現在誰也不能下結論，轉基因的大豆油目前為止沒有發現對人體有損害，一般在大豆油的瓶子上會標明，是轉基因還對錯轉基因，不過我主張挑選非轉基因的至少肯定無害。 暗夜騎士永不落 現在誰也不能下結論，轉基因的大豆...
轉基因食品為什麼被有些不太懂轉基因的人厭惡？
華魯泰 對於轉基因，就掏一下最直接的看法。我們國家不愧是負責任大國。儘管對於轉基因的爭論已經有十幾年了，也包括國際上的爭論，爭論之一就是是否對民族的未來有重大影響，這是乙個涉及重大責任的問題，在這方面，歐盟 俄羅斯做出了明確對策，就是要禁止。在下覺得這麼重大的問題，他們太著急下結論 沒有表現出負責任...