1樓：「已登出」
我就是極端反轉啊。
算是盲目吧。
誰問我態度，我就說反轉，
問我為啥反，我說不喜歡，
你說沒有害，我說我知道，
但就是不喜歡。
你說不轉人類要滅亡，
那我支援了。
2樓：
這算什麼，我單位領導生物工程畢業，人家也不吃轉基因豆油，他原話說轉基因轉進去的東西表達出來什麼物質你根本就不知道都是未知的，誰敢吃。
畫重點：他現在是生物工程的碩士在讀。
3樓：取個名字真頭疼
轉基因的壞處目前還沒人知道，基因突變沒那麼快，你只要知道，利益，還有很多人聽風是風，對於轉基因不理解，只留在片面的層次，然後就嚷嚷各種不好，如果他們多讀點書就不會嚷嚷了吧
4樓：土豆炒馬鈴薯
美國每年使用轉基因大豆，使用和吃是兩回事，我是否也可以說你盲目支援轉基因。我反正不信這玩意，我只想吃正常的非轉食品！話又說回來，你支援，你吃就是了，我不支援，你要給我吃非轉的權力，大家總不能學愛狗人士，因為他們愛狗，所以都不給我吃狗的權力了吧！
5樓：酥清風
我以前玩wow，打副本組40個人，選乙個mt拉怪。
怪可傻了，只打mt乙個。然後mt也奇怪，怎麼打怎麼嘲諷都不死。
盲目麼？不盲目，盲目的表象下面也許是極其複雜精密的計算。
6樓：林畫樓
真不知道為什麼老有人爭論這個話題。你如果支援轉基因，你就號召你全家頓頓吃轉基因食品，如果你反對轉基因，那你就小心翼翼不要碰轉基因食品。二者選乙個，都散了吧！
7樓：朱老忠
因為他們心中的崔某人就是「二救星」，「就是道路，就是真理」，跟著崔某就不需要自己思考，只要崔言亦言，就可戰無不勝。以致自己崔令智昏，崔不發聲，就沒了主心骨，惶惶然不可終日。
為什麼愛情是盲目的？不能理智點嗎？
世界校草 怎麼說能，如果一段感情是理智的那就少了人情味，確實有這種關係，但大多數人是不喜歡的。如果說理性，那麼都會以利益去衡量一段感情，就沒有了情感可言，情感最好是不參雜利益的。愛情不是盲目的，前提是雙方都知道如何經營共同的感情。你可以把你們的感情當做乙個公司，把雙方當成合作關係，這樣就不會覺得滿目...
為什麼有人反對墮胎？
如果你把把懷孕那一刻起的那個受精卵當做是人，而且站在寶寶的角度上來想，反墮胎也是可以理解的。女性有對自己身體做主的權利 VS 寶寶的生存權利該不該被別人所決定 我自己常常也在兩邊反覆顛倒。一方面我覺得女性有自己身體的自主掌控權，另一方面我個人認為墮胎是殺害自己孩子的行為，倫理上我無法接受。所以我最後...
為什麼總有人粉明朝？
WHY 個人感覺不是粉明朝，是這個朝代很有意思。如果要是能勾起那麼多人對明朝的興趣，那我覺得 明朝那些事兒 功不可沒，我不否認這本書對有些歷史人物的評價有失偏頗，但是這套書最大的價值就是勾起了你對歷史的興趣。就我個人而言，我看完之後就很想去了明朝的歷史，去看關於明朝的電視劇集，比如 大明王朝1566...