1樓：曹林
因為這個社會目前還沒有絕對的公平，總有倒霉蛋會被歷史選中成為壞人。主觀成為只是表象，客觀被養成才是根本。
教育資源不均衡導致很多人軟實力匱乏，
物質資源不均衡導致很多人硬實力匱乏，
很多「壞人」沒有受過正確的教育，沒有分配到夠足夠的資源。
他們的慾望會大過本身的實力。
在這種情況下，當壞人，是他們唯一的選擇。沒有受過良好教育且沒有足夠資源的人，是根本無力與人性抗爭的。
去回溯他們的人生經歷，你會發現往往不是他們選擇了當壞人，而是他們被「壞」選擇了。
2樓：牧羊
為什麼你會認為世界如此美好，這更讓我感覺匪夷所思？是不諳世事的大小姐大少爺嗎？不看新聞不上網的嗎？
語氣不好，但我不是想懟你，只是你這個說法太離譜了。也許對你個人來說，這個世界真的很美好吧……可是其他人的世界不一定是這樣……
我也並沒有經歷什麼不好，一般般的人生，但是我知道有很多人過的並不好，有很多人是我看著從一般人開始走錯路，變成你眼中的壞人的。可是他們本來又有什麼錯呢？
原先他們也曾跟我一樣普普通通啊？只是最開始的一點點偏差，就越走越偏，最終變的讓人完全陌生。
壞人本來不是壞人，都是環境和命運使然吧。
3樓：公升弋
有光的地方就會有影子，在那些沒有光的陰影裡，他們頂著壓力活著，對他們來說，世界並不美好，你看到的是光明的，相反自然會有人看到黑暗的
4樓：大寫的a
好與壞是乙個相對的概念，好壞的區別在於多少人認為好和多少人認為壞，大多數人認為的好自然也影響著其他人都的好，迎合你的好即為好，不迎合就可能變成壞，無好無壞，非好即壞，看似矛盾實則同本.
5樓：百無一用的的書生
沒有人是天生的壞人，沒有人願意做壞人！
有時候某些行為舉動、行為、言語可能會冒犯到別人，但是這並不代表這個人就是壞人！
正如一句話「可恨之人必有可憐之處」，如果能夠看到所謂壞人的真實訴求，你會發現他們更加真實，更加可愛
6樓：東方大河
所謂壞人，不過是所做所為和認為他是壞人的人的價值觀不同。壞人有在當時代被認為是壞人，在現世被認為是好人的。也有被乙個團體認為好人，而被另乙個團體認為壞人的人。
為什麼總有人要做壞人，因為人和社會的價值觀總有不同，且人和社會的價值觀隨時間在變化。
那些被寫入歷史的壞人，也並不是所有人認為他是壞人，而是他的價值觀和維持歷史所對應的社會傳承的價值觀相違背。
而且，矛盾消長本來就是社會進步的動力。壞人對於社會進步未必是不利的。那些在歷史上被其時代所拋棄，而又在新的時代煜煜生輝的名字，應該也有不少吧？
總有人比你更好，那我們為什麼要做自己？
PNnN 如果你總是一味否定自我，那你會喪失存在的意義。人外有人，天外有天。這句話是安慰自己在某一時刻覺得超越不了就適可而止，但是你也不能停止追趕的腳步。人類的發展就是一本越來越好，不停超越的史書，所以做好自己的目的就是帶著希望，去追尋你目前所未知的世界。 北大在校生 1 因為別人都有人做了，你不做...
壞人知道自己是壞人為什麼還要做壞事呢？
當時D路人 因為他吃了炫邁。當你為了圓乙個謊的時候往往要撒更大的謊。他可能只是無法回頭了。而且有些壞人知道自己做壞事，有些其實不知道 這個是我想問的問題 Gilbert 我最近一直在想怎麼才能心安理得去做壞事 現在覺得 事物本來就沒有好壞之分 所謂的壞事是不是說只是違背了大多數人常識的事情？但是某些...
為什麼總有人粉明朝？
WHY 個人感覺不是粉明朝，是這個朝代很有意思。如果要是能勾起那麼多人對明朝的興趣，那我覺得 明朝那些事兒 功不可沒，我不否認這本書對有些歷史人物的評價有失偏頗，但是這套書最大的價值就是勾起了你對歷史的興趣。就我個人而言，我看完之後就很想去了明朝的歷史，去看關於明朝的電視劇集，比如 大明王朝1566...