1樓：乙隻日本球
基因的混合就已經算一種轉基因了，沒有轉基因你現在還在吃野草呢……轉基因本來就是對的，反轉的狗子基本上都是沒有學術常識的文盲。
2樓：
1.非專業和「愚昧」的人有問一問的權利，但是沒有質疑的權利，質疑需要有證據而不是信口胡說。
2.絕大多數所謂的質疑實際上是小學自然課就沒學好，這種水平的問題回答多了誰都煩。
3.在科學共同體內部這個東西沒有任何爭議，轉基因作物與常規作物風險『實質等同』。
4.支援轉基因的人恐怕沒有乙個人會逼你吃，逼你種植。沒有人想要干涉你的選擇，只不過是想要讓轉基因作物獲得和其他作物一樣的權利罷了。
3樓：nusc100
說句不好聽的，窮酸的臭老九本來就有一股子傲氣。孔乙己雖然是在諷刺，但他也入木三分地勾勒出知識分子群體的某乙個共性——強烈的，近乎偏執的自尊心。
跑偏了，其實轉基因問題並不僅僅是乙個技術層面的爭議，至少不是最重要的。它是公信力缺失的問題，是公眾對權威部門缺乏信任造成的。這些跟近年來部分「專家」補藥civilian不無關係。
信譽丟失易，找回難。
於是乎挺轉基因的生物醫藥專業的人士就急了，講技術理論大眾聽不懂，講政治他們又不擅長，只好用一句酸溜溜的「讀書人的事，你們懂什麼」做發洩。這本不是科研人員應該承受的壓力，受委屈當然會激動啊。
支援轉基因作物的出發點是什麼？
奇美拉Chimeira 知乎上的很多人，不知道是無知還是膨脹了。轉基因產品不應用，怎麼有錢來反饋給技術研發？糧食這種東西，你不搶占高地，就會被別的國家搶占。那些說先讓美中國人吃個幾百年看看的，笑話而已。對我個人來說，如果有一種技術應用於農業而且通過了安全檢測，卻因為種種原因不能服務於我，我是很不爽的...
我就不吃轉基因，有些人為什麼一定要說服我？
巫娜 非轉基因食品是自然的選擇，歷經千年檢驗。轉基因食品是人類的加工產物，和工業食品一樣，或許沒有生命，但是可以填飽肚子。不同的人有權選擇不同的食品，一如不同的人選擇不同的生活方式。轉基因是否有危害，或許需要上百年甚至上千年的檢驗。有些人選擇非轉基因，沒錯，是謹慎的。有些人選擇轉基因，也沒錯，給後人...
為什麼咖啡的提神作用對於某些人無效？
我是小魔 為啥別人一喝咖啡就精神，我喝就沒用呢。喝完咖啡的時候腺苷早就和她的搭檔大腦已經收到了,困了之後再喝就沒用了失去了先機實在無力回天只能眼睜睜看你犯睏。所以喝咖啡就得在犯睏之前趕緊喝困了之後再喝就沒用了。 Syu 我喝咖啡就沒用，從來沒有get到一杯咖啡下去，精神一振的感覺。第一次喝咖啡是高中...