1樓：推背圖象
如果人類堅持這一種觀點：
只要改變參考係即能改變客觀事實狀態，如若其能符合人類的意願。
那麼可以說：人們是不願推翻相對論的。
2樓：郭德強
狹義相對論遲早有一天會被推翻https://zhuanlan /p/355203089
維相者們數學水平差就差在：1、將（10）改寫為（16），不會！2、根據洛侖茲變換寫出（14）、（15），不會！所以根本不知如何反駁，悲劇了！
3樓：解厚平
相對論肯定被推翻，必須被推翻。宇宙中只有一套萬物統一理論，也就是說事實只有乙個。不可能有二個事實。
既然宇宙中只有一套事實理論，那相對論和量子力學是相悖的，必須有乙個理論是錯誤的，大家認為哪乙個會是錯誤的，肯定是相對論。無論大家信不信相對論都會被推翻。而且是徹底的推翻。
如，光速不變，光根本就沒有速度，光是靠一種波推動才能前進。光本身並沒有速度。如果光速是不變的，那光只能穿過物體，如果穿不過那就是光速改變了，從光速到靜止，難道不是光速改變嗎？
我們可以清楚的看到光無法穿過物體。
有人說太空中光速不變，太空中沒有力的作用有速度改變的物體嗎？，為什麼要單說光速不變呢？，都是不變的。
光是靠頂力波推動前進的，在穿過物體時，頂力波一穿而過，光確無法穿過，停了下來，你跟我說光速不變。從光速到停下來這叫光速不變嗎？不變的是頂力波的速度，不是光的速度。
如果你一伸手抓住乙個光子，你一撒手這個光子又會跟著頂力波達到光速。光速是頂力波的速度，不是光的速度，最後大家記住，光根本沒有速度。
4樓：捕捉到乙隻狐狸
肯定會呀，不過要等很遠很遠遠到人類都不知道還存不存在的未來了吧。
因為①如果人類滅亡，動物存活並智商增強自我生存。
那相對論存不存在都沒有意義啦！因為動物不需要這玩意兒啊，等它們進化到需要了解世界萬物奧秘的時候，它們對於這些東西會有自己的見解的，說不定還會順便發現相對論的漏洞呢。
②人類進化到超級智人時代
舊的東西肯定會被推翻吶。到時候智人就會分成兩派，一派堅守古人類留下的諸如相對論這樣的東西，一派聲稱智人不必遵守古人類發現的小東西，應該著眼於新的世界！
5樓：花花世界的清水
這個問題本身好像有點意義不大，你無法和未來的人對話，本身人類的存在就是為了發現，把未知變成認知，不管未來怎麼樣，都無法影響過去，而我們，就屬於未來人的過去人
6樓：抓住你得光
所有的理論在沒有被證實之前都是理論的存在，也許有一天會被新的更高層次的理論覆蓋。但不是被推翻，因為現在人類的研究都是以據相對論，沒有新的比較正確的理論取而代之。所以被推翻的可能性很小。
但不可否定未來的某一天會有人推翻。
相對論會被推翻嗎？
解厚平 相對論肯定被推翻，相對論中描述的物理天文現向基本都是錯誤的，但跟事實很接近，如，時空彎曲，時空是不能彎曲的，所謂的時空彎曲只是星體發出的頂力波彎曲，每乙個星體都會發出頂力波，頂力波是直線轉動著向外擴散的，其它星體用引力吸引另乙個星球的頂力波，造成頂力波彎曲，光是靠頂力波前進的，沒有頂力波光就...
量子力學和相對論會被推翻嗎？
回頭不在 萬有引力只是概率性公式，都是實驗結果推出來的公式，小範圍就可以，大範圍誤差就大，因為牛頓都搞不明白萬有引力怎麼來的，所以是概率性公式。量子是前人迷茫路上搞出來的一門學科，前途也是迷茫的。 LovePhysics 我覺得狹義和廣義相對論都是很堅實的。即使有更本質更全面的理論，無非是解釋物質如...
如果愛因斯坦的相對論被推翻了，那麼這對於人類來說意味著什麼？
楊昇山 愛因斯坦的相對論是思維方式錯誤的理論。最大的錯誤就是1.用胡亂使用數學公式的方法在忽悠人。2用光的運動現象取代一切物質的運動現象。3光的速度也是自然界物質運動速度的一種，並不特殊。都卜勒效應與麥莫實驗都能證明光速可以疊加，愛因斯坦不顧事實提出光速不變 搞混了物理學中的很多概念。4.推導出來的...