1樓：愛學習的Ancleone
我覺得真空是另一種表現形式的水流誒。
溪水能夠把鵝卵石沖刷的渾圓，核桃也能被盤的圓潤發亮。
我覺得星系之所以圓是被神仙用眼鏡布擦出來的（小小聲）
2樓：seven
誰說都是餅狀的了？宇宙中的星系分為螺旋狀星系和團狀星系。螺旋狀星系的形成很好理解。
行星圍著太陽轉，轉久了就都走到黃道面上來了。再好比土星環，小行星帶，柯伊伯帶，都是這個原理。
3樓：飛天
沒有乙個回答可以讓人信服，星系所以是扁平狀具備有三個條件，一是：星系中心有乙個比較強大的引力中心體，二是：中心體和周圍星體都各具有平時我們知道的磁場，三是：
中心體和個星體之間分別具有磁力場（注：磁場和磁力場是兩種不同力學性質的場）。磁力場是引力場，磁力場之間遵循磁力平衡中心法則，所以各星體磁力場與具有相對強磁力場具有同一中心，星體自旋是本身呈扁平體的原因，各星體在同乙個平面必定是垂直於中心體最大直徑即中心體赤道面。
沒有比較強磁引力的中心，聚在一起的星體或星雲塵埃就只能是團妝。簡單說了幾句，除此不想回答任何有關提問，對不起
4樓：天眼通
一、從星系形成解釋星系形狀：
物質吸引——形成核心+邊緣——邊緣圍繞核心旋轉（遵循角動量守恆定律）——球狀形態
不僅是星系，你看太陽系、地球、原子，哪個不是類似於球狀。哪個不遵循核心+邊緣的基本結構？
二、有沒有特殊情況？
肯定是有的。
宇宙有兩種系統：
第一種系統是核心+邊緣，這樣比較常見的系統。
第二種是眾多平級的物體互相纏繞，形成球狀，但是沒有實際意義上的核心。
就好像水形成的漩渦和氣流形成的颱風。不需要核心來影響邊緣，而且環境促成核心的形成。
在星系形成之初是沒有核心的，一樣會纏繞旋轉，形成球狀。或者一些特殊的星系沒有核心也可以形成球狀。
5樓：梁知道
因為星系一開始是不均勻的，有的位置多有些小，多的小的會互相吸引，小的會被多的吸引更多，但無論誰吸引誰，它們都會偏乙個方向，就是現在餅狀
6樓：境者無界
在自然界中，旋轉的流體才會變成餅狀，源於有旋速區域壓強低，上下兩側匯聚壓成餅。設想宇宙空間是流動的能量體（暗能量、流動以太之類的），形成餅狀就很好理解了。至於為什麼會形成旋轉，那就要挖掘基本粒子都這樣同向旋轉了，把整個空間攪成了這樣。
當然還有沒成圓餅狀的，是因時間還不夠。天文現象未必只是天文，巨集觀現象還需用微觀來解釋。
7樓：find goo
把流體放在咖啡杯裡繞動，會有乙個中心，這個是數學上的不動點理論，在立體方向上有引力吸引作用，強者恆強，時間長了會匯聚向乙個面上。時間，引力，形狀使流體趨向多維不動點，也就是不動面。龍捲風如果沒有引力也會向乙個面匯聚，因為運動時阻力會減少，外星人飛碟都是這種設計。
8樓：
先問是不是，再問為什麼！題設的前提——「所有星系都是圓餅狀」本身就是錯的。你不能因為自己住在1個扁平的旋渦星系就拍腦袋把全宇宙「類似於球體」的橢圓星系（Elliptical galaxy）
橢圓（qiu）星系
和形狀既不是球也不扁平的不規則星系Irregular galaxy強行開除了宇宙籍。
不規則星系
拜託不規則星系＋胖成球的橢圓（qiu）星系佔所有星系的比例是5%＋15%，不是0%
題主的問題就好像問：
為什麼全地球所有人都吃肉？一巴掌把吃不起肉的，不能吃肉的和不想吃肉的人類開除人籍了。
題主問題編輯記錄
要題主提問成立，除非題主來自另乙個宇宙233
可能麼？或許吧。瞧，好像還真有八百多位另乙個宇宙來的客人呢。
9樓：桿塔
中心天體自傳。軸方向的物體引力作用，旋轉平面引力是物體做圓周運動的向心力。現實生活中乙個在電機驅動下的圓周面向轉軸方向上扔個物體與向垂直面上扔個物體現象是不一樣的
10樓：蒼原雪
星系是由一大團稀薄氣體「濃縮」形成的。由於各種微擾，原始的稀薄氣體團對其質心角動量不為0。稀薄氣體體積太大了，轉動慣量也大，所以角速度小，看不出來啥；但是「濃縮」之後，質量向中心集中，角動量變得超級小，本來存在的很小的角動量就體現為了可觀察到的角速度。
於是這一團氣體形成的星系就有了明確的自轉軸。
沿軸方向合速度為0，所以都被吸到了中間，星系的軸向尺寸就會非常小；由於存在角速度，星系在垂直於軸的方向上一部分引力充當了向心力，物質就不會全部被拉到中心。於是星系就在垂直於軸的平面上「攤開了」。
至於題主問的為什麼不是一堆星球在球面上轉，題主弄反了因果關係。不是先有了行星才有的星系，而是先有了「濃縮」的星系，才在星系中物質密度較高的區域生成行星。太陽系之類，都是球形的氣體先縮成乙個圓餅，再產生出行星的。
最外層的氣體可能縮得不徹底，就形成了奧爾特雲。
11樓：風小陽
剛剛想到的:
第一步:先隨機放一些點在乙個球體空間（做隨機運動），其中，大部分沒有繞著中心轉的點都落入了中心（引力吸進去的）。只有合適的速度繞中心轉的點才能保持圓周運動。
（或者中途被吸入各種次級、次次級中心。）
第二步:當有乙個平面的點匯集較多時，這個面的引力大，其他面的點會向這個面漸漸靠近。（感覺上是會靠近的，有人證明一下估計也是這個結果。）
當然，這個平面與其他平面的點相互引力作用，是動態調整的過程。
最終:圍繞中心的圓周運動的星星比較稀疏，因為很多不是恰好一開始以合適速度做圓周運動的星體、物質都被中心、次級中心吸收了。
然後，漸漸集中（某種角度看，有點類似共振的原理?）在乙個平面。
以上回答，取決於乙個前提假設:初始狀態是大量隨機運動的點。
另外，不一定非得圓周運動。橢圓運動也是符合萬有引力的，只不過，隨機條件下，感覺近似圓周運動的結果出現的概率大?
12樓：Aoone
這麼說吧，如果地球是液體，加上轉速足夠快的話也會變成扁平的。其實地球現在因為自轉也變扁了，是個矮胖子，赤道附近比較突出。但由於地球相對來說更像個剛體（比較硬），所以形變有限，沒有被甩成薄餅。
再說星系，因為星系裡面的星體之間間距較大、物質較稀疏，更像柔體，受力宜變形，稍微一甩就變成餅了。當然如果轉速足夠慢，也可以維持球形，事實也存在球狀星系。
其實原理很像印度飛餅，不信你自己捏個麵球使勁轉一下，越軟的面越容易甩成飛餅，越硬的面越容易保持球形。
13樓：
現在來說答案很可能不一樣，要知道目前人類對宇宙的了解更近一步，我們所觀測的物質只佔整個宇宙能量的4%，還有96%都是我們不知道的形態，要說星系的組成和樣子是由重力造成的很片面，暗物質才是塑造宇宙樣貌的原因而暗能量是推動宇宙演化的原因。
14樓：
有沒有玩過鉛球？
當你甩鉛球的時候，鉛球是圍繞著你轉然後軌跡就形成一圈圈圓形的吧？你不可能吊炸天到此時將鉛球的旋轉軌跡弄成矩形吧？天體運動也是同理，星系就是天體的集合體。
就如同你此刻對鉛球有牽引力一般，星系中心對天體也有一股牽引力，不然天體早就飛出去各玩各的了。所以結論是星系中的天體是因為都圍繞著中心運動而使其軌跡看起來像圓餅狀。
15樓：趙清筠
不在乙個平面上的星球軌道相交，碰撞的可能性較大，相互影響的程度不穩定，時間長了要不被撕裂要不被融合，就逐漸消失了，現在形成了餅狀。
16樓：吳龍濤
這和恆星較差自傳效應，星球橢球化的原因一致，更穩定，自己建個模型跑一下就好了，別tm跟我提多體不能解，Self-organization效應沒有趨於的穩定態?知乎平均《高中生?
17樓：王語嫣
並不都是圓餅狀的啊，就有球體的橢圓星系，而且很多。
一般來講螺旋星系的年齡更短，含有大量的氣體以及塵埃，懸臂將氣體分子帶到一起，大量朝著乙個方向運動的分子聚集在一起形成分子雲，並最終產生新的恆星。但隨著恆星越來越多，星系裡的氣體消耗殆盡，餅狀的螺旋星系最終會逐漸演化成球體的橢圓星系。
現在認為星系跟恆星一樣，是有氣體聚集坍縮而成的。想象一堆氣體分子在重力作用下聚到一起，並在聚集過程中形成乙個角動量，開始繞著乙個質心旋轉，並形成乙個盤。靠近中心的一小部分會在重力運用下坍縮，形成恆星，恆星很快燃盡之後又會形成球狀星團。
這個原始星系雲所形成的球狀星團之後會成為星系的核球。很多星系都有核球，在靠近中心的部分（比如銀河系），星系的核球就是球狀的。而原始星系雲的外圍會繼續旋轉，吸積更多氣體，坍縮，形成新的恆星以及乙個螺旋星系。
螺旋形狀的形成就比較複雜了。需要知道的是在螺旋星系的懸臂處氣體分子比較接近，會大量形成恆星，這是螺旋星系懸臂的亮度比較大的原因；以及懸臂旋轉的角速度跟恆星的角速度是不一致的：旋轉的只是恆星的排列密度，而不是恆星一直在跟著懸臂轉。
現在的觀點認為，隨著螺旋星系裡的氣體都形成恆星，螺旋星系也會朝著橢圓星系的方向發展。
碰撞也是乙個因素。根據電腦模擬出來的結果，兩個螺旋星系相撞，很可能螺旋形狀會被破壞，從而形成乙個更大的橢圓星系。根據這些觀點，長久來看，這個宇宙裡餅狀的螺旋星系應該會越來越少。
18樓：MADSLab
星系運動軌跡以圓盤形式存在，類似於黑洞的吸積盤。
物體旋轉時，各點角速度相同，線速度不同，星系與星體結構不同，固態星體以圓球形式運動，自身物質的旋轉速度提供的離心力無法達到第一宇宙速度（繞地飛行）。而液態星體或者氣態星體，其自身物質比固態物質容易達到第一宇宙速度繞星體本體旋轉運動（星體的光環），甚至部分能夠達到第二宇宙速度（逃逸速度），拋射進太空。
可將星系微觀理解為氣態或液態星體，圓盤理解為星體光環。旋轉運動存在軸線，軸線垂直面各點受力相等，因此星系以圓盤狀存在，不處於此盤面的星體會逐步被拉入此盤面或拋射入太空。
19樓：自學生
用我的正和反觀點來看，這是半徑的球面，一條半徑是整體，是單數，是三份半園周的面積和半球體的體積。
自然的規律是球體，球體的核心是半徑，乙個球體是六份的半徑體組成的整體。半徑體就是一對正和反，是三方面組成的共同整體。
20樓：譚老師地理工作室
雖然不是每個星系都是扁的，有些星系是橢圓形的，但是每個星系都在向扁平發展，因為扁平狀對星系是最穩定的。星系比較複雜，每個星系中心都有乙個超級黑洞作為該星系的引力源，星系中的一切：恆星系（太陽系）、行星、中子星、甚至普通黑洞等，最終都圍繞這個超級黑洞旋轉（我們的太陽也是如此，它牽引著整個太陽系繞銀心的超級黑洞旋轉）。
看下圖，我們假設這是乙個橢圓星系。那麼它為何會向漩渦或者螺旋星系演變呢。由於星系中的恆星必須繞黑洞旋轉，所以下圖不同顏色的小點表示了不同區域的恆星繞黑洞旋轉時的路徑。
我們知道這些恆星之所以不會被黑洞的引力吞噬，是因為它們的速度賦予了它們離心力，與黑洞的引力抗衡。離心力是慣性力特殊的一種表現方式，但離心力必須在繞某一點旋轉時才能體現。例如紅色區域和藍色區域之間的恆星，由於它們的運動方式並不互相旋轉，所以它們之間沒有離心力。
這時，它們之間的引力就會將這兩片區域的恆星互相拉近。最終經過了數十億年的演化後，藍色和紅色區域會合為一體。
我們現在假設，藍色區域帶的恆星最多，所以藍色區域帶的引力最強，垂直的橙色帶情況相反。在紅色和褐色區域帶兩個瓜分了最弱的橙色帶後，剩下的三條恆星帶展開了最終的較量。由於藍色帶引力最強，紅色和藍色恆星帶的引力都無法拖動藍色帶。
因此它們會被藍色帶的引力拖僅,最終被藍色帶吞噬。現在,整個星系只剩下了一條藍色恆星帶，星系變成了扁平的螺旋星系（就像銀河系這樣）。這就是星系形狀的最終演變方式，扁平結構是所有星系的最終結構。
任何形狀不規則的星系，都在向扁平狀態演變。
為什麼星系都是面狀而非球狀？
哲不斷 星系大致有漩渦狀，橢圓狀，以及不規則狀 可能是兩個漩渦狀星系融合產生的 當然就有所謂的近似圓狀的星系，我們可以叫它橢圓狀星系。星系為什麼都向某個方向旋轉？特別是漩渦狀星系，旋轉速度是最快的，因為中間有超大質量的黑洞。除了中心大質量黑洞的引力作用，旋轉方向取決於星雲階段。由某種類似於 弱肉強食...
為什麼大多數星系都是碟狀的？比如太陽系有沒有可能存在垂直於黃道面的行星？
wcs37 要不說是太陽系，多個恆星系統，是可能的。我畢設做的是乙個1 1 1 1的四體系統，倆在黃道面上轉，倆垂直於黃道面轉，兩兩一組又互相繞轉。但是實際上的行星動力學和n體問題又不一樣。 程思浩 那個高票答案是錯誤的，雖然有一些正確的思路。先說結論 能夠扁平化的是氣體，恆星 行星一旦形成，其軌道...
我們已知了多少宇宙中的星系？
Aquarius丶夢魔 目前我們可觀測宇宙中至少有2萬億個星系。這個研究結果可以在Nasa官網中找到。另外2020年就要發射韋博和羅馬望遠鏡了，期待人類進一步的宇宙發現吧。 宇宙可觀測半徑是460億光年 銀河系和最近的仙女座星系大約200萬光年 按照這個密度作為標準值推算的話 可觀測宇宙中大約有1萬...