有絕對的同時嗎

1樓：北原誠

建議了解一下麥克斯韋方程、洛倫茲變換質能方程的關係。

兩個不同的座標下是絕對沒有「同時」的，如果有，那就意味著因果傳遞不需要時間，資訊也能轉瞬即至。這也就意味著我們需要倒退回量子理論出現前的牛頓體系（預設光速無限大），意味著宇宙可以沒有速度上限，最後就意味著物質將不復存在，因為需要無限大的能量來描述質量。

2樓：簡簡單單

在現實裡可以用同時的，因為全部的都是≈約等於。大差不差的。差不多就成，大概，也許，可能同時。

而真正的同時是沒有的，因為你看到的同時跟我看到，你看到的同時是不一樣的。

就好比所有的圈都是多邊形，沒有真正的圓形○，因為圓周率÷不盡。

但是卻不影響日常我的使用。

3樓：董加耕

在唯一的乙個參考照系內部，宇宙中的兩個事件是否同時，測量的結果是絕對的，這個「絕對的」，是指測量的結果是唯一的。

在不同的參照系中，關於宇宙中的兩個事件是否同時，測量的結果是不同的。不同的參照系，獲得不同的測量結果，天經地義。

相對是指相對於不同的參照系。如果僅在乙個參考照系內部測量，參照系唯一，測量的結果也就必定唯一。如果說在唯一的乙個參照到內部，測量的結果也是相對的，即測量的結果不唯一，請問，這些不同的測量結果，是相對於誰的？

4樓：葉子1537

沒有。實驗中同時放入是指相對於實驗人員而言的同時，鋼琴家同時按動琴鍵也是相對於鋼琴家的同時。

只不過我們的日常都是在低速巨集觀的狀態下，所以相對於實驗員、旁觀者、鋼琴家和觀眾的時空之間的差距十分的小，基本上可以忽略，所以才說旁觀者看來實驗員是同事倒入試劑的，觀眾看來鋼琴家是同時按動琴鍵的。也就是說這種說法是一種近似的結果。

5樓：李德甲

這個可以有，看你用不用。

所謂的同時，指的是在時空平面上，定義各個時空點之間的一種關係。

之前的同時，採取的定義是時間座標相同的時空點。如果以時間為橫軸，同時線就是一條豎直的直線。但是，因為這條豎直的直線，在變換參照系時不再豎直了，所以，同時性也就沒有了實際物理學的意義。

但如果換一種定義，定義光的傳播直線是同時線，而這條直線在變換參照系時不會改變時間軸的角度，同時性的關係，也就不會隨參照系的變化而變化了。