為什麼目擊ufo的人如此之多，卻沒有人承認外星人在地球活動？

1樓：胖胖大叔

目擊UFO和外星人在地球活動有必然聯絡嗎？你這問題問的邏輯混亂啊。難道旅行者飛船載人了嗎？

為啥不載人呢？你以為外星人就不吃不喝不睡不消耗能量而且壽命無限長且能適應一切加速度可以乘坐UFO到地球來啊？

2樓：嗚莎花園

這件事情可以做乙個模擬。

我們每天都看著太陽圍著地球東昇西落。我們也都從來沒有親自驗證過到底是誰在圍著誰在轉。然而大部分人都相信太陽系模型。相信地球是太陽的行星，而月亮則是地球的衛星。

在這類複雜問題上，眼見為實往往是不好使的。我們得去相信那些專業人士花費巨資研究得出的結論。如同我們相信地球正圍繞著太陽旋轉一樣。

3樓：張子立

UFO的定義是未確定的飛行物，含義是飛行的東西，但是我不知道是什麼。

大部分UFO包括你看到的東西都可能是飛機，無人機，帶燈的風箏，空氣折射的遠處的燈光等等。美國曾經做過乙個詳盡的調查，絕大部分UFO的目擊報告其實都跟人類飛行器有關。剩下的目擊報告都是非常模糊不清的，無法進行判斷的。

沒有任何一例是確實的無法判斷的。

外星人是否存在，目前只能說是個概率問題。但是如果說外星人屬於我們類似的構造（就是不是什麼靈體生物，能量生物），可以確定的是在我們能夠細緻觀測範圍內（太陽系內）沒有外星高等級生命的跡象。因此，如果真有到訪地球的外星人，那麼他們的科技一定是超越我們數個時代的。

這就彷彿你到了原始森林，看到乙個狒狒的群體，甚至是低頭看到乙個螞蟻窩一樣。你覺得你會跟他們有多親密的接觸？會在裡面活動多久（動物學家除外）。

4樓：VanceHC

ufo≠外星人。ufo只是指不明飛行物，十多年前我也見過乙個彩虹尾巴的東西從天上快速飛過，但是我無法判斷這是飛碟還是隕石，或者只是別人打出的一發啞火烟花。

即使是現在有大量的ufo目擊報告，也很難從中判斷哪些是「我們想要的ufo」。

畢竟所有ufo都有令相機鏡頭強制變模糊的功能，所以還是等著外星人飛碟騎臉比較靠譜。

5樓：eurek a

你願意承認那就承認吧。

告訴你乙個事實，全世界最大的UFO研究機構MUFON每年能收到的報告就上千。

根據一般的規律推算，沒有匯報的內容應該有5倍以上。

保守估計一年UFO事件5k。

但實際上根據美國官方研究過的數字看，在幾萬件裡真正無法解釋的內容也就十幾件。

大部分都能有比較合理的解釋。

想親身體驗的可以去找UFO召喚者，宣稱自己有能力的人也不少呢。

總的來說就是沒有什麼可以肯定的。

6樓：沉思之貓

談談我在另乙個回答下的目擊經歷吧。

這是乙個認真的回答。排除譁眾取寵，幻覺，誤認，模糊不確定等因素。

上初中的時候，能見度較好的白天，上午課間操的時間段。

起因不知是否巧合，那段時間喜歡科幻世界，飛碟探索這些雜誌。有時喜歡抬頭看幾眼天空。當時天氣是晴天有白雲，太Sunny線良好。

地面可目測的雲層的高度，目睹乙個圓盤狀不明飛行物體飛過。我因為是地面的仰視，看到其目測具有金屬質感的碟形底部位置中心為乙個大圓，四周規則分布同形狀的小圓（大致小圓有十多個對稱環繞大圓），形象比喻的話是碟形金屬底盤，上面分布圓形的燈。光線顏色記憶中是偏橘黃色。

不刺眼而且在Sunny下不顯眼。無任何聲音。因為缺乏參照物，憑目視大概是民航飛機的飛行高度。

第乙個物體勻速飛行了大概20秒後第二個同樣的不明飛行物尾隨出現，同向勻速飛行，先後消失於雲層間。時隔多年，每次想到那天記憶如新。我至今不碰菸酒，無任何精神幻覺病史。

當時叫住前面的同學看天空，他也愣住看了一會。

這次經歷讓我對UFO的態度從獵奇變為了關注。因為確信那天看到的是乙個現有科學體系難以解釋和建造的未知金屬外觀飛行器。

那天的目擊經歷讓我既興奮又有毛骨悚然之感。若非這次經歷，我堅持科學界主流的觀點，幾乎94%的UFO都是誤判和可以解釋，餘下的目前難以解釋。我認為大多是譁眾取寵罷了，比如麥田怪圈被證偽。

藍皮書計畫也關注過。但那天的目擊經歷我認知的科學無法解釋，這個事實像乙個幽靈一直在我記憶中。

7樓：宇宙牌香菸

現在是民間承認，官方不承認。承認ufo等於發現自由能源和準備揚公升的事實，等於打破了陳舊的石油美元體系和唯物世界觀，等於不再受精英集團控制和發現負面外星人控制地球的歷史，等於人類擺脫當前刻意製造的奴役體系。所以官方不承認。