1樓：高漫手繪板
這就是乙個關於會不會畫畫的問題，作為一名畫師，最起碼的就是得會畫畫，有紮實的繪畫功底，至於風格是每個人自己對於畫面的理解和喜好。
2樓：川子
往遠了說，你看畢卡索，雖然他畫的讓人不知道是什麼玩意兒，但是人家的素描完全是吊打水平，你看梵谷，雖然他大多數畫都跟兒童油畫棒作品似的，但是你還真就畫不出這樣的東西。
往近了說，你看切屍紅人魔，人物變形到扭曲但你愣是不覺得不協調，還有乙個我很喜歡的畫師叫莫克勞丁，畫的小人極度簡潔但每一筆都精確無比恰到好處，而你點開他們的早期主頁會發現，他們的寫實風格也好到炸裂。
切屍紅人魔作品
莫克勞丁作品，是我私自截圖用作桌布的，抱歉
畫風獨特不獨特確實和基礎沒啥關係，但是要知道，越是獨特的風格，越需要紮實的基礎來支撐，才能成為獨特的好看的畫風，否則只有獨特的醜東西。
最後附上中村老師的獨特畫風進步史：《J的故事》第一卷開頭和第三卷結尾的對比，基本功在其中的作用自不必我說了吧。
3樓：REN
不見得，紮實的基礎不能保證形成獨特的畫風，不紮實的基礎反而也可能形成獨特的畫風~總之藝術就是魔法一樣的存在~漫畫創作既不要被紮實基礎所累，又不要變成無根浮萍！我認為畫風這東西是由量變到質變的！所以，只有不停的「畫」才能變異出風格，才是王道！
4樓：亂椛
也可以先有畫風吧。很多日本漫畫家開始畫的稀爛，功底不怎麼樣，還是週刊，發展好的14.15歲的少年漫畫家也有退學的，時間很緊迫。
但其實都很有自己風格的。扎不紮實主要看能否對上畫風。你畫多了，風格自然就形成了，風格不能光憑想，而要長期實踐檢驗進步。
多臨摹別人的畫，插畫，漫畫，基礎這種東西基本靠天賦。也不是一開始就展現的，獨特的畫風首先你要是獨特的人。
可以這樣說，你所使用的道理一定是你所知道的道理。你所知道的道理不一定是對你有用的道理。而對你有用的人道理一定適合你
怎樣適合你就怎樣發展。乙個人肯定獨特，用適應你獨特的獨特方式發展下去，你就和別人不一樣。
人類的愛，都是建立在對方行為基礎之上的嗎？
梟寧 你說的哪個行為基礎？是對你偏愛的行為基礎，還是他為人處世的行為基礎。有些人需要偏愛你，你才會喜歡他。而有些人只看一眼就知道自己喜歡他 遊覽眾生 百分之九十都是，剩下的百分之十，那就涉及到了基因的因素，及生物繁殖的因素，而這又分成了兩個部分，乙個是外貌的部分，乙個是激素分泌的部分。畢竟愛本來就是...
道德的基礎是否必須建立在自由意志的基礎上？
這個問題有一點點概念上的不清。我先給你重寫一下問題 道德主體 moral agent 所承擔的道德責任 moral responsibility 是否必須建立在自由意志 free will 的基礎上？題幹中的例子裡還問到的是人還是槍需要收到懲罰。這裡還涉及到乙個關於懲罰的正當性的問題，詳細講起來又可...
有哪些完全建立在偽科學之上的職業？
閔洛維奇 如果按波普爾證偽主義的觀點來看，凡是某職業的主流理論在事實上無法被證偽，那這個職業就是建立在偽科學的基礎之上。但是，你若是仔細考量，就會發現除了理工科學科所對應的那些專業之外，其他專業都鮮有乙個可被證偽的主流理論，甚至很多專業沒有 理論 只有乙個個從業者自己總結出來的 經驗 而經驗恰恰不是...