1樓：飛筆上觀婉兒
不是的婚姻考慮的是後續生活，必然涉及物質，除非你不結婚保持情人關係。
還有一種掛名婚姻，兩人夫妻關係名存實亡，各過各的，但不離婚，依然保留婚姻名義。我的乙個阿姨就是如此，為了戶口嫁了，後來跑回家鄉跟了另乙個人，而沒有與前夫離婚。
2樓：乙個特立獨行的人
你要吃飯嗎？要洗澡嗎？要睡覺嗎？ 沒有公尺飯沒有熱水器沒有床，行嗎？
孩子要上學吧，沒有學區房行嗎？ 所以沒錢別結婚。
結婚害人害己。 只談戀愛就行。到了談婚論嫁就分手，找下乙個。
3樓：初六
你還真是有情飲水飽啊，你可以試試。
反正人生那麼長，總需要一段時間去試錯和醒悟的。
「貧賤夫妻百事哀」「經濟基礎決定上層建築」，你連物質基礎都沒有，結婚了是打算修仙嗎？
4樓：丹丹
不僅僅是結婚，生活就是這樣，開門七件事，柴公尺油鹽醬醋茶有情可以飲水飽嗎？
衣食足而知榮辱，如果乙個人經濟能力很差，你能奢求他有平和的心態，良好的教養，待人接物的修養？
所謂性格好，溫和，單純，熱情善良，都要建立在良好的經濟基礎上啊。
乙個上頓不知下頓的，天天996奔波的，你能要求他對你耐心點，對你體貼點？
沒有物質基礎的婚姻，顯然是風雨飄搖，岌岌可危呀。
有了物質基礎的婚姻，才打了堅實地基，承受得了風雨呀
5樓：西街頑童
你也可以建議在愛情上，甚至是友情上。但是一定的物質基礎是最基本的條件。既然你這麼問，我估計你應該說的是毫無物質基礎的情況，要是這樣的話。
真的，你還是沒捱過餓
6樓：羿澤
這應該是《小時代》裡的一句台詞吧：沒有物質的愛情就是一盤散沙，風一吹就散了。（應該沒有記錯吧）
可能結婚也是一樣的，畢竟要面對許多東西。
道德建立在物質利益基礎上，這句話合理嗎？
動力實驗室 合理，最好的代表就是各種 成功學 每乙個自詡為過來人的 成功人士 往往會標榜道德，而實際上，他們口中標榜的道德，就是建立在經濟和物質的基礎上的。你和乞丐談不要占用人行天橋，他只會問你今晚的飯菜有沒有著落 你和打工人談不要闖公司樓下的紅燈，他心裡只想著不要因為遲到被扣200塊錢。並不是說占...
存在真正的愛情嗎？感情都是建立在物質基礎上的嗎？
說愛情不能當飯吃的怕是對愛情有什麼誤解 還是根本不懂何為愛情 以為兩個人整天啥也不做膩膩歪歪花前月下的就是愛情嘛？當然這是愛情的一部分表現，但不是全部啊 愛情是會讓人心中充滿了力量，面對一切困難，想到對方在自己身邊，就什麼也不害怕了。兩個人一起，為了美好的未來，為了更好的在一起，努力生活和工作，多麼...
愛情需要建立在金錢的基礎上嗎？
愛問才會方 你這個問題比較單一，就好像乙個人問你，你喜歡乙個有手未腳的人，還是，喜歡乙個無手有腳的人。我相信你也很難想吧 你也應該沒有答案吧 人生活在世上，需要物質滿足，同樣需要精神滿足，缺一不可的。沒有物質，就努力賺錢 沒有愛，就多花點時間多經營。針對你說的，沒有一定的答案的，你也可以同時的去擁有...