1樓：蘿蔔不喝水
園林專業學生，如果我是國家領導人，我也想不出啥理由重視。
解決吃飯問題，我大力發展農業，關風景園林啥事？
解決穿衣問題，我大力發展農業、製造業，關風景園林啥事？
解決住房問題，有建築學，關風景園林啥事？
解決精神文化追求，我們有搞藝術的人，關風景園林啥事兒？
城市發展環境保護，有一幫搞規劃的人在研究，風景園林能幹啥？
保護生態？保護環境？當生態學的人吃白飯的嗎？
而且，歷史經驗證明，每次園林有了爆發式的發展，那差不多都離亡g不遠了。在生產力還不夠的時候，重視這個學科，是很危險的。
2樓：
風景園林是大地的首飾，好看不重要，吃飽飯要緊。
而且園林，無論皇家還是官僚富豪，都夠退思，都很拙政，太消極了，無助於激勵精神，去應付複雜多變的形勢。
並且，園林太陰，通常不利風水，路易十四的凡爾賽，代價是他親孫子的真腦袋；頤和園，幾滅國。
但園林適合做公園，人聲鼎沸地，把陰氣就抵補了，而很多陰虛火旺的人，在亭台樓榭坐一坐，哎，補陰了。
3樓：紙鳶天上飛
不是國家不重視，是國家一直很重視，最近的海綿城市，生態文明，美麗中國，鄉村振興等等這些政策哪個不跟風景園林有關係，但是現在的問題是，風景園林專業的科研和知識能不能很好的運用於這些實踐，能不能跟其他學科中搶到一碗飯，相比於現代醫學的科研領域和研究方向，現代風景園林這邊的專業細化和方向研究還有很長的路要走。這也是目前專業非常緊迫的事情，既加速擴大專業壁壘和精準對接社會價值，也就是我們會什麼，我們能為社會帶來什麼？
4樓：
評院士這種挺直專業腰桿子的事情，竟都有聯名反對的怪事，可見平時窩裡鬥有多厲害了。「我不好，誰也別想好了」，「不把你毀了我睡不著覺」，活該。
5樓：司墨王
為什麼要重視乙個不重要的行業？
風景園林這一行，屬於錦上添花，不屬於雪中送炭！就我們國家目前的主要矛盾來說，應該重視的是製造業、基礎科學研究等！沒有必要重視風景園林這個行業，對目前的國家實力提公升沒有明顯的幫助！
6樓：神秘使用者
為什麼？還不是因為沒卵用，一天天就知道整風格，凹造型，重視你幹嘛，看你裝逼嗎？
什麼時候能真正解決問題，直接的正面的解決問題，什麼時候就重視了。
7樓：躲在樹後的大膽
因為很難帶來收益，也不是什麼軟實力的代表。國家關心的是經濟建設和社會穩定。古代關心的是祭祀和戰爭。
其實核心原因都差不多是不是？就是沒有風景園林。這是有錢以後錦上添花的事。
歷來只有腐敗的時候才能產生大量的「好」園林。
個人觀點，僅供參考
為什麼感覺現在國家不重視相聲
國家應該重視的是對傳統藝術的保護，相聲這門曲藝算不算藝術呢我覺得還有待商榷 我個人的看法是不算的 注意，是保護，而不是扶持，扶持意味著將犧牲藝術性而淪為工具。相聲有今天，雖然我是個愛好者，但也覺得這是一場誤會。定都北京導致的結果，如果定在南京 西安，相聲沒有今天，可能跟二人轉差不多，頂多是郭班主取代...
為什麼國家對於地理教育不重視？
池魚思故淵 因為地理學科是乙個綜合性的學科，過於綜合，和什麼都能綜合，既文又理，且很多內容生物中能學到 生態類知識 物理中能學到 風的形成，地轉偏向力 化學中能學到 環境類知識 政治中能學到 政策類 甚至歷史中能學到 變遷 頗為尷尬 汽車規劃攻城獅 首先，地理作為乙個理科 大學 實質上涉及的範圍很廣...
全屋定製為何重視板材不重視品牌呢？
Eric Peng 首先全屋定製是以木材為基板的，和機器裝置不一樣，沒有什麼高精尖的技術是不可突破的。現在給你個號稱進口的大品牌，板材用的是顆粒板。另一家是國內廠家定製，板材是實木多層或者原木。這種情況使用者該如何選擇？1.如果使用者有的是錢，預算非常充足，那就全包給裝修公司，反正硬裝幾十個點都給別...