交易系統是建立在邏輯之上的,能否說一兩個你們認為有盈利屬性的交易邏輯呢?賺大虧小,這個算嗎?疑惑?

時間 2021-05-11 15:15:42

1樓:啊啊啊 菠蘿

不談確定性那都是扯淡(概率也是確定性),沒有確定性不可能最終盈利。

無論開倉還是後期處理無處不體現著確定性。

你的系統不存在確定性就不可能穩定,即使賺錢也是賭博。

各種大神說的天花爛墜,最後如果不歸結到確定性那都是神棍。

2樓:形態交易人

其實我們做交易一定不要被這種固定思維給害了:我一直認為,這個市場你必須要有原則,只有你的期望盈利都高你就能活下來,還可能活的很好。

3樓:遙遠的加達裡

只能算球...

說個類似的:對風險的理解決定了你投資收益的下限。決定你投資能力的就是這個下限,而非上限。別問上限,問就是上限。

盈利屬性的交易邏輯是什麼GP東西?

交易的邏輯它不是乙個兩個可以單獨拿出來如何如何的,它們,它們,它們是乙個完整的整體,是建立在你的,你的,你的知識之上的。那句老話:先把書讀厚,再把書讀薄。

碎片化的東西只會增加你的負擔。

餘下的不說了。

4樓:過眼煙雲2020

看了下回答,好多答題都對但沒說到點子上。正確的交易邏輯主要有兩點∶1、風險溢價;2、錯誤定價。交易系統圍繞這些建立就能大概率盈利。

5樓:譬如朝露

實際上,只要是個人,只要不是太點兒背。都能搗鼓出一套勝率超過65%的交易策略。

但,但,但,關鍵的關鍵在於,你無法控制自己的情緒,你無法堅持你的交易策略。

6樓:好兵伊萬

最根本的邏輯是有人能在這裡面賺錢,而且是有各行各業各階層的代表人物,這就夠了。

剩下的是你如何能成為這樣的人。

既然,在我們能看到的範圍內,不同的人使用不同的系統甚至不用系統都能成功,同時不同性格以及各年齡層面的人都有成功的案例。顯而易見,理論上任何人使用任何方法都有可能成功,與這世界上其他任何一件事情沒有任何差別。

再加乙個大家熟知的例子輔助一下,在這個世界上所有人評分的話,卓越相當於95分以上,優良在85分以上,一般在75分以上,60分以下不及格。

作為普通人,能上這裡問個問題,我個人認為,絕大部分也是「一般」或以上人員。

結合起來看,很顯然在這裡的大多數人都可以用「任何方法「達到「一般」或以上水準的。

為什麼「任何方法「要打上引號,因為這「方法」是「你」成為「一般人」所自帶的,已經成為「你」自身的一部分的自然而然的「任何「,而不是刻意去尋找的某種「任何」。

不幸的是絕大多數人都在尋找那個「某種任何」而不是那個真正的「自帶的任何」。從而丟失了自己,陷入痛苦和彷徨。

既然幾十年以來「你」都是一般,為什麼要尋求突然或轉換在短時間內於乙個未知的領域變成卓越?這才是不符合人生基本邏輯的。成為了一般有固然的原因,但不會突然變成卓越的。

事實上,在交易市場,成為一般已經是很不錯的狀態,因為在這裡加了10倍或以上的槓桿,在收益上,這裡的一般可以相當於其他行業的優良或以上,足夠了。

回過頭來看,進入這個行業的前一周,有多少人是虧損的?又有多少人在隨後乙個月至半年時間裡陷入虧損直到現在的?

為什麼前一周能「一般「後面就「不及格「?無他,不能正確認識自己而已。剛進來的極短時間,「你」還是你,「你」的一切還在起作用,把「你」維持在一般水平上,隨即而來的「你「不再是「你「。

如果認識到這一點,將「你」維持下去,「你」將會在這個市場上維持正常的一般狀態。正是「你「有了多餘的貪婪和多餘的恐懼,而這些是「你」過往中完全沒有處理經驗和潛行為的模式的全新玩意,所以失敗幾乎是必然的。

交易的第一天,這就是「你「最真實的狀態。如果在這一天以後不追加資金不加倉不怕虧不幻想不瞎想,每一天都是第一天,你一定會是「一般或以上」水平的(不低於現在的實際級別)。

為什麼第一天只入了1萬而不是100萬?為什麼只開5手沒開1手(或者反過來)?為什麼沒加倉?

為什麼那時候平了(或沒平)?等等。一切都非常自然,沒有別的原因,是你的內心(潛意識、經驗、經歷、運氣等等)在起作用。

而現在的「你」所追尋的,本身就是自帶而來的東西,只不是過程中迷失了,妄圖找「更好的「。

「你」是一般人,這是有原因的。出於同樣的原因,我們知道,任何一般人在任何乙個沒有准入門檻的行業很大可能是可以維持一般狀態的。這就是我認為的交易邏輯。

關鍵是你只要保持自己,不要今天是李費墨明天是索羅斯後天是巴菲特,那些人都是別人,不是你。以上

7樓:

不推薦追求盈虧比

不推薦追求勝率

這都是表象

正確的系統應該是去理解市場裡的規律,可以明確說市場肯定有莊的,去理解莊的動作,這才是正確思路正確邏輯,千萬不要本末倒置。你能看懂莊就能看懂市場盈虧比勝率就不會低!

8樓:李雷霆

我們唯一能控制的是虧損!

你可以讓自己虧大,也可以讓自己虧小。但是盈利多少,是你無法控制的!

但是你的收益和的投入(資金+時間週期)是成正比的。你投入的越多,那你潛在的盈利也會越多。

如何在投入很多的情況,把虧損控制到最小。這才是交易盈利的邏輯!

9樓:破滅法目

賺大虧小不算交易邏輯,交易邏輯必須有明確的目的性和可操作性,但它可以作為交易邏輯推導的起點。

盈虧是乙個結果,是靜態的。推導的目的,是把靜態屬性轉化成動態屬性。

從開倉開始,那可以有三種分類——平、賺、虧。

自己規定劃分出區間,可以使得這三種分類依據程度變成五種——平、小賺、大賺、小虧、大虧。

那不同分類間的組合,可以有6種組合——

平-小賺

平-小虧

小賺-平

小賺-大賺

小虧-平

小虧-大虧

所以賺大虧小,無非是兌現14組合,避開26組合,在其他組合變化中選擇等待。在實操中,就是小虧和大虧的臨界點止損,小賺和大賺臨界點啟用移動止盈。

盈利是因為你做了選擇而實現的嗎?換句話說,6種組合會在你下單後是以相同概率分別實現的嗎?

顯然不是。所以選擇並不具備盈利屬性,漲跌都有其現實的原因,而不同的品種,在不同時期有不同的特性。

賺大虧小適合抓起爆點,如何判斷起爆點那是另乙個話題。邏輯要契合走勢的特性,鹽鹼地裡可不容易種麥子。

很多人說交易系統是建立在邏輯之上的,那麼具有盈利屬性的交易邏輯這個根是什麼呢?

Charlie 錯誤的時候虧得少,做對的時候賺得多。我覺得長期盈利的基礎是這個,而不是看得有多準。如果每筆交易的盈利可以達到每筆虧損的2倍,那交易正確率只需要33 就可以損益兩平。只要正確率超過33 就可以開始盈利。所以,首要的肯定是止損,只有每筆交易給定止損,才可以將盈虧比的概念運用到交易中,也才...

為什麼你不建立自己的交易系統?

一切剛剛好 一句話,因為姥子不想建!哎你吊事!少在那著站說話腰不疼!勞資拼了命的努力都沒希望擁有屬於自己的系統,你上來就冤枉我!難受 Seven 袁 執行難。沒有負責任。自由是我做交易的初心,而系統用規則紀律就是對此管理和約束自己的,就是說自己編了一根框,讓自己在框內活動,去贏虧自生自滅,不許叫。沒...

能否分享一下虧損的交易系統?

天何 1.賺錢拿不住,虧損死扛。這種操作操作方式,也就是市場常說的賺99單,還不抵一單的虧損。爆倉只是時間問題,想賺錢,不用想。在外匯市場中,這種操作手法也是最低階的。2.重倉交易 做任何投資都忌諱重倉,有一句話說的好 輕倉是投資,重倉是賭博,滿倉是慢性自殺。3.頻繁交易 交易次數的越多,失誤的機率...