1樓：大貓
拿盈虧比舉個例子，雖然只有結合系統才有意義，但為了方便理解。假設1:3的盈利比，百分之二十五勝率可以保本，假設1:
2盈虧比，百分之三十三勝率就可以保本，假設1:1盈虧比，百分之五十勝率保本，這些都是可以自己推算的，所以完全沒必要單獨追求勝率。要結合你的系統大致看一下盈利預期和止損預期是什麼樣，然後對比一下，心理就不會那麼糾結了。
2樓：東昇
拋硬幣的概率是50%，交易系統的勝率不足五成，姑且算它35%。把拋硬幣作為交易系統的勝率就是50%*35%=17.5%，你敢不敢用拋硬幣來交易？
3樓：LL-XAU
哈哈，這想法很好，很夢想。樓上說薩普博士有說，我讀書少，不知道。。。。。。
個人看法：瞎扯。片面化趨勢交易。
理由：拋硬幣的勝率是五成，過程是：丟擲，落地，檢驗結果正或反。——簡單說，馬上丟擲，硬幣馬上落地，結果分分鐘顯現。
趨勢交易系統的勝率不足五成(不光是趨勢交易，任何單筆交易的勝率都不足五成)，過程是啥？確實，交易也只有輸與贏兩結果，但有人片面將其等同於拋硬幣的正反面，純屬忽悠新人的謬論。硬幣的正反面，落地即定，是客觀的，交易的輸贏卻是主觀的，首先，市場是不確定的走勢，在什麼週期內觀察、分析和交易什麼品種，從開倉到平倉的持倉時間長度，怎麼止盈，什麼時間和點位止盈？
怎麼止損，在出現啥情況和位置後止損？所有的這些都是變數。。。。。。醒醒吧，能用確定的拋硬幣方式來交易？
好象有人已經說過，市場是不確定的，任何時候進場做多，做空都是正確的，為什麼卻會出現盈利與虧損兩種結果呢？不同人操作不一樣，看的止盈、止損不一樣。即：
什麼時候這個「硬幣」落地是主觀的。
其實這也應了句老話，「會賣的才是師傅」。這是結果兌現。硬幣丟擲去後就只坦然面對、等待其「落地」，交易人都是「坦然等待」嗎？再說，這主觀的「落地」，不同的交易人，界定不一樣。
簡單說，上證指數，怎樣將其分為正反面？假設將3000定為分界線，3000上為正面，下為反面，那3000以下就做多，這似乎也正確，但是，以3000為界丟擲的這「硬幣」到底計畫多長時間週期算「落地」，3年？5年？
或10年？不到時間就坦然等待，一直持有等到時間到了才決定」正反面「，我們能做到不呢？
。。。。。想哪寫到哪，囉嗦了。自己去深究吧。
4樓：steven
看了一些回答，真的很多人在反對，有很大一部分人也不明白提主意思
真的可以這樣。薩普博士就做過這樣實驗，之前有回答也做過，說都是能賺錢。我現在的進場也是和拋硬幣差不多，還在賺錢。
然後肯定很多回答會在反對
眾所周知，物質可以超越介質中的光速的，那麼是否存在比真空更空的空間，在那裡，粒子可以超真空中的光速
李凌群 比真空更真空的空間，來，怎麼定義？比0更小的0嗎？物理的定義，在於準確和科學，無歧義。同時，定義的必須是實際存在的，或者能從實際存在推導出的東西，比真空還真空的，那不就是真空嗎。因為真空就是一種理想的，現實是沒有真空的。最後，光的群速度是可以超過光速的，只要折射率小於1就可以，但這並沒有什麼...
眾所周知，阿佳妮的死對頭是於佩爾那麼兩人為何撕成這樣？
Patrice 這些年，她倆傾盡全力的交手也就1989年的凱撒這麼一次。Une affaire de femmes 威尼斯最佳女演員 於少女輸給了Camille Claudel 柏林最佳女演員 阿美女。考慮帶電影表達的，可以理解。其他的都算小報杜撰吧，畢竟愛看熱鬧這事兒不分國籍。 拍勃朗特姐妹，阿佳...
歷史第一大前鋒眾所周知的是鄧肯，那麼第二大前鋒是誰呢？
TYlovexixiAngel 私以為是在德克和馬龍之間 比硬榮譽的話，馬龍和德克各自不相上下 德克1常1總 2MVP 馬龍2常0總 2MVP 然後德克長青，馬龍更長青 德克總得分多，馬龍更多 馬龍比德克多了7個一陣 但德克拿了馬龍這輩子都想拿的冠軍，而且路上擊敗的對手是志在3連冠的科比和熱火巔峰詹...