1樓：霸王不急
曾經對這個問題非常著迷
我目前認為黑洞應該是個黑球，只不過這個黑球密度非常非常非常大，以至於引力場發生巨大扭曲，現在所有的觀測手段都沒辦法觀測到黑洞到底小到多大個球。
當然還有其他腦洞，是不是是暗物質那端漏了洞，黑洞就是現有物質轉化為暗物質的通道。
還有，黑洞帶來的時空扭曲我可以理解，不過是光走不掉而已，但是時空能反轉就想不通了……
2樓：
因為它根本不是球。
如果黑洞的視界真的是球體的話，那麼叫黑球也情有可原，可是大部分黑洞都是有角動量和電荷的，這種情況下，黑洞視界並不是球形，帶有多個視界。
實際上這個東西詭異得很，某些情況下時間座標和空間座標會發生互換。
當然這些都是廣義相對論的不同解而已，真正是什麼樣子還有待於我們開發更好的觀測手段。
3樓：Kajfaljon
因為，從觀測上看不到「黑洞」的本體，而只能透過其附近的天體活動變化而推測出「黑洞」的概略位置。
然而，實際上，黑洞的本體是乙個近似於球體的天體，其體積極小，質量極大，也就是說密度極大，且以超高速自轉，從而透過極強大的重力波來扭曲空間，形成所謂的「黑洞視界」，並且藉此被誤以為它是乙個黑色的「孔洞」。
所以，如果要指出黑洞的本體的話，那麼確實應當將其稱之為「黑球」才是，其為大質量星體由於內部的輻射力減弱而無法對抗自身重力，從而被導向中心崩塌、凝聚、壓實的結果，或者簡單來說就是透過「內爆」的方式，而此現象則被稱之為「重力塌縮」。所以，根據自然的法則，其本體應當是乙個近似於球體的極度緻密的暗色天體。
此外，也並非所有的「黑洞」表面上看起來都是黑的，如銀河系的中心，簡稱銀心，其本體實際上也是顆「黑球」，然而，表面上看起來卻非常明亮，因為其周遭大量的物質被它以強大的力量給吸引而極快速地被崩解、撕裂，從而使得大量的光子被釋放出來，因此，看起來反而像是一顆巨大的太陽，如Billy Meier在他的接觸報告當中所描述到的"Zentralsonne"(即中心太陽)。
所以，「黑洞」之所以被稱之為「黑洞」純粹只是由於當初命名它的科學家的無知、膚淺與隨便罷了~ 以上淺見，供各位參考了~
4樓：李豐言
為什麼叫黑洞這個問題是由天文學家觀測到的宇宙中一種極端現象，中心點形狀如黑球很黑，但不是球，只因被吸進去後的廢物在旋轉，這種旋轉就是把那些廢物進行加工，這種加工方法是由物理反應和化學化應同吋反應來共同完成，一但把廢物加工成品後又從另一端甩出，形成乙個往復不息的生產鏈。這就是為什麼人類觀測到進去的廢物永遠不會滿的原因。
5樓：
因為它不是球，沒有體積。物質落入其中就像掉入洞裡一樣，永遠向下掉落。
黑洞是三維的洞，看起來確實是個球的樣子，但「洞」才更準確。
6樓：NaCl-PKU
瀉藥鄙人認為各有利弊
hole可以很好地反應物體「墜入」後無法脫離的「深淵」狀態，而不能反應其空間狀態。
而ball則相反。
為什麼要叫藍移而不叫紫移？
yang元祐 好多回答都是在這主觀瞎猜，我想這個應該在歷史中去尋找答案。至於什麼三原色的高票答案，人眼就不能識別非紅綠藍以外的單色光了嗎？三原色也可以用別的顏色的吧。這個要看最早給出這個定義的科學家怎麼想的吧，要看下他們是怎樣約定俗成的。 南斗熠熠 其實應該叫 靛移 或者索性就叫 移腚 一股子對面起...
為什麼叫 肉食者 而不叫 食肉者 ？
杜青 肉食者是古代文言文中流傳下來的比較固定的書面化語言，因為是流傳至今而且必然是以書面形式流傳，畢竟古人的思想現代人只能從書本探求 所以是帶有顯著的 書面語 特徵 其古今語義表現為 古義 當權的人 今義 吃肉的人 非素食者 而 食肉者 是現代人發明的比較口語化的語言。肉食者在用在現代應是指以肉食為...
木星為什麼不叫木球？
蠻牛 星比較接近於點比如吐沫星子火星兒等一些比較小的點狀物 古代觀測技術不發達，對於相對較遠的天體，只能看出來是個點，而看不出來是個球 地球月球則是近代引入的概念，地球先放一邊，月球的二維投影是個圓，又因為月球被潮汐鎖定只有一面面朝大地，中國古代則根據形狀對不同月相有不同稱呼，如滿月時候的銀盤等 樂...