1樓：只是些微小的工作
@知乎遊者 很好奇答主現在怎麼想呢？我認為可以換個思路
問個問題——「當你想看清一張圖，你會放大還是縮小？」
一、縮放尺度的問題
你的目的是，想看清圖上畫了什麼。而一味縮小的話就慢慢只剩乙個點，甚至一片空白，好像什麼都沒畫。
而放大以後，才能看見各種詳細、多彩的細節，以及畫背後每個細節透出的具體內涵。
細想一下，當你對比天體，得出人類身體、影響力的"渺小"時，這個「渺小」到底形容的是什麼？
作用大小 / 作用範圍大小 = 平均作用密度
看，參照的"作用範圍"選得越大，平均作用密度自然就越小而已。但這不影響「意義本身的大小」，更不影響"意義的存在"。
尋找生命有何意義，也是乙個道理。選擇放眼什麼尺度很重要。
把自己的影響和整個世界的執行一對比，就自然看不出來自己有什麼影響。 但為何要這樣？
你縮小了畫面不是自然看不清嗎？
如果放眼整個宇宙，那目前為止人類文明都沒能造成什麼影響。但是對地球表面環境，人的主觀能動性、工農業的技術已經給世界造成了前所未有的環境劇變。
所以，尺度沒多重要。放眼萬物，你再小/大也有比你更小/大的。
而萬物的多樣遍及各個尺度，每個尺度都有每個尺度的精彩。
二、為什麼會關心「渺小」對"存在意義"的影響？
另外可以問自己乙個更深的問題，"渺小"值得焦慮嗎？一定是種劣勢嗎？
小孩子打不過大人，體型越大的猛獸好似越難打。但是這種直覺一定要警惕。很多時候，體型大小與影響意義的大小，根本不是一起增加、減小的關係。
1）現在的太陽是黃矮星，但卻孕育了多樣的生物文明，還有幾十億年可以輸出能量。搞不好太陽系的嫡系文明，會對多個星系產生前所未有的巨大影響。但50億年後的太陽，紅巨星，雖然大，但卻行將就木，不再讓周圍宜居（容易產生生命）。
從太陽的間接影響上看，影響小了很多。
2）20世紀人們幻想魁梧的機甲、巨型的怪獸，投入戰鬥場面一定讓人震撼。但現在人們都會懂，無人機的小型機動靈活，才更適合未來戰爭。生活中，也有敏捷的小老鼠很難抓住，也有渺小的新冠病毒防不勝防。
畢竟身體體型之大，其實不是利於意義創造的直接原因。
體型大→受到威脅較少→適應的環境更多
體型大→運動速度較高→活動的範圍較大
所以是活動範圍之大、適應範圍之廣（並不僅僅依賴體型之大），才更直接利於意義的創造。
三、為什麼如此"渺小"？
見過很多讓人哀嘆的問題——「為什麼生物體的尺度如此渺小？」
但換個問法，卻能讓人眼前一亮——「為什麼是如此渺小的尺度擁有生命？」
生命是已知對自然界作用最多樣、靈活的存在了。那既然意義是否渺小，看的是影響力，不是體型。那我們這個生物的體型尺度，有沒有可能是某種意義上的最優尺度？
很多領域，人們甚至追求的正是這種渺小。
乙個能擁有智慧型的個體，它最小到底可以有多小？
量子計算機，為了增加運算速度，而要用盡可能小的部件來完成運算。
奈米技術裡，研究奈米機械人，需要讓智慧型、可控的個體尺度盡可能的小。
2023年一棟小樓高的計算機鼻祖，算力甚至還不如現在手掌上的智慧型手機。
把有限的資源用對地方，才能四兩撥千斤，對自然界產生盡可能大的影響。
世界上第乙個生物是什麼？
什麼是生命？（引一位知乎科普名人提到的定義）
利用周圍環境中的資源來防止自身變得一致和始終如一
通過複製等手段指數增長
可以自我調節來在不斷變化的環境中保持穩定
可以學習並記憶周圍環境的資訊，就像地球上的生物演化那樣
為什麼生物要在這個尺度？這個問題很深刻，不過大概可以這麼想：
太小的尺度（原子級別），沒有能自我修復、複製。
能穩健長存的智慧型生物，通過分子、有機組織的搭建，身體組織就是在這「微公尺級」到「千公尺級」的尺度間，剛剛能形成乙個像樣的神經系統，以至於能指揮自己判斷複雜情況、做出複雜動作、擁有自我意識承重。
同時這個提醒，對能量的消耗，還在環境的可承受範圍呢。因此，我們這些尺度的生物，才最容易自然形成、繁衍生息。
所以，我們意義何在呢？
——用力所能及的行動，改變環境就夠了。
——怎麼放大看清我們自己每個人的價值呢？仔細想清楚自己的長處、興趣所在吧。專注於乙個個目標，一步步來發展，時間久了，終會積累出不小價值、造詣的。
期待和題主好好交流交流
2樓：江南皮革廠老闆黃鶴
將人類的生命和宇宙對比，和時間對比，確實比一粒塵埃還要微不足道。從地理角度橫向來看，目前世界人口已經接近76億人；從歷史縱向來看，古猿轉變為人類始祖，已經有700萬年。生活的列車已經有多少人次了?
不計其數。但在這種浩如煙海的人來人往裡，也就只有這麼乙個你。如果真的有輪迴，你再次出現在世界上，因為環境和經歷不同，也已經是完全不同的另乙個生命了。
就算翻遍歷史，走遍全球，也再找不到和你完全一樣的生命，你是獨一無二的，獨特到你的出現彷彿乙個奇蹟。
渺小並不代表沒有意義，生命短暫才會顯得你人生的每一段時光都很珍貴。
3樓：欺詐師0百貌狸貓
人體大約由1*10^27個原子組成，這麼多原子它們存在的意義難道是為了組成你？
意義這個詞就是人類發明的，存在是客觀的，不需要意義。
如果人類實現永生，繁殖是否還有意義？
欲語還休 有意義。人如果永生的話，社會形態可能發生變化。現在之所以社會分工還可以發生變化是因為有人老死，職位空缺。永生的話可以生乙個國家玩玩。 明之 我認為繁殖的意義，在於打破作為個體的人不斷積累的 偏執 和 資訊阻塞 讓基因在資訊層面歸零，也就是能夠完全乾淨 純粹地重新吸收 消化資訊，在當前資訊水...
人類對宇宙來說如此渺小，探索的意義何在？
建帆遠航 正是因為渺小，所以我們才不斷探索。如果有人跟你說，你將來肯定不會有什麼特別的成就，不要讀書了，直接躺平吧，你會怎麼想？你會生氣對吧？憑什麼別人一句話就否定了自己。未來一切皆有可能，不是嗎？兩百年前，人類開始研究電磁，幾十年前，人類開始研究計算機，這些我們日常生活離不開的東西，剛開始研究時，...
人類所謂的藝術有意義嗎？
西巷舊時 人類迄今為止所有藝術都只是對內的嗎？以不同物種為例，蜜蜂傳遞資訊的方式類如同在 翩翩起舞 它們雖不一定要將這種行為藝術傳遞給 人類 乃至其他物種，可是我們看到了，自有一部分人感受到了其中美妙。人類只專注於 對內的藝術 若真有其他的高智慧型生物存在，又豈知對方不會有看到的一天，由此獲得感觸從...