1樓：公尺牛牛
因為這樣設計物種的話、物種的公升級迭代速度最快！！~~
繁衍出新的一代、有點象軟體release新的版本一樣：積累一批補丁和新的feature後、馬上發布新的版本、這時老版本就應該銷毀啦(這是根據【天地不仁以10000物為芻狗】基本原理來的、不是我派說的！！。。。快跑啊哈！！~~)
2樓：Eric Li
沒錯，端粒控制著細胞衰老程序，縮短速度越快衰老越快，這是2023年諾貝爾醫學獎得主之一伊莉莎白布萊克本提出的，她也提到了改善端粒的幾個好習慣，運動，受到更良好的教育，童年未受到虐待，她特別指出需要補充omega-3，之後她在對冠心病患者研究上也發現這點，對於冠心病患者血中omega-3含量更高人群的端粒縮短速度更慢，延緩了衰老。而補充omega-3，國外醫生推薦高純度omega-3魚油
3樓：
記住一件事兒
生命存在，實際上是以繁殖取勝的，中間的一切對外抗爭，為的是繁殖傳遞自己的基因。
而傳遞基因是有最好的時間的，因為繁殖是一件十分耗費能源的事情，各種器官都有能量消耗，所以說一直保留著生殖能力並不是對所有生物都很合適，如果說在這方面耗費太多能量來刻意保持，很顯然可能競爭不過同類和自然。
人類已經是很例外了，在合適的年齡過去後居然還能活著，其他大多數動物都是終生生育，畢竟大都只能活很短時間。
意思是什麼呢？
我們能夠獲得保留的，是那些幫助繁殖的，有利於繁殖期間和同類和外界抗爭的特性，而老了之後還能活著，大體上可能是因為人類老人有一定家庭功能，但這至少對以前來說仍然是不重要的（更何況家庭功能對於體能要求不高）。
簡而言之，老了死了不可惜。
所以，也就不用太關心老這件事兒，盡量長大jj（危害免疫系統），女人長肥屁股（不利奔跑）。
既然超出繁殖期了，這個個體的生死存亡都無所謂了，那又何苦要活那麼久呢？
4樓：
進化是通過生殖來完成，一代一次，這樣生殖年齡（人的話14-30歲）前良性表達的基因就會充分被優化，表現在這個年齡的人狀態非常好。一些比較差的但是延遲表達的特徵，則很難被淘汰，積累的多了，就形成了衰老和死亡。
5樓：
詢問一位在做端粒研究的同學，得來答案如下
首先，端粒不是被加上用來「限制壽命」，而相反的，是用來保護DNA在複製過程中的完整性。
線狀染色體複製起始於RNA引物結合在複製起始位點，然後DNA聚合酶從5』到3』方向延伸合成新鏈。RNA引物在複製完成後，將從DNA鏈上解離並留下一段單鏈DNA在5』末端。每次DNA的複製，新鏈就會再損失RNA引物的長度和資訊。
端粒就可以看做在DNA鏈的兩端，一些不包含資訊的序列。那麼每次複製的時候，我們僅損失的端粒部分的序列，就有效保護了其他含有資訊的部分。除了存在於染色體末端充當物理上的屏障以外，端粒的序列可以被一系列的端粒相關的蛋白識別並結合形成一定的二級結構。
這些蛋白和二級結構的存在使得染色體末端不被DNA修復通路識別（特別是double-stranded
breaks）,
從而不同的染色體末端免遭被DNA修復通路亂牽紅線。如果沒有這些端粒蛋白的保護，不相干的兩個染色體可能會共價連線在一起，悲慘共度短短的一生。因此端粒是非常必要的染色體結構。
儘管DNA複製會導致端粒逐代變短，端粒酶會在S到G2週期中在染色體末端新增幾個重複的固定的序列，讓端粒再補回來一點。這個機制是十分保守的。除了果蠅外，被研究過的物種小到酵母草履蟲，大到老鼠和人，都是利用端粒酶來保持端粒的長度在固定的範圍內（後面會提到這個固定的端粒長度範圍因物種而異）。
那麼為什麼端粒酶沒有無休止的把端粒新增到足夠長讓細胞一直長生呢？其中乙個原因是：這樣會很浪費！
過長的端粒除了浪費核苷酸以外其實並沒有什麼優勢，在酵母中還有因為過長的端粒威脅細胞生存的例子呢（McEachern
and Blackburn,
Nature. 1995）!因為體細胞凋亡或細胞程式性凋亡其實是受調控的，大意就是它到了時間就一定要跪了，讓位新的細胞， 並不會僅僅因為端粒還算長而決定多活一會兒。
幹細胞和癌細胞的端粒酶活性一般就比較高，細胞複製和分化的能力也比較強。
（圖中A：DNA複製留下的沒有被複製的末端；B：端粒酶前來補上；C黃色部分是端粒複合體）
cite from： Telomeres and telomerase
其次，生物在進化中的位置和端粒的長短，端粒的有無，是沒有直接關係的。比如鼠的端粒(8-10kb, 也有些品種是30-150kb)其實是比人（5-15kb）的要長，但是壽命就非常短。不同地域的擬南芥，比如Ws就有Columbia兩倍長的端粒，但兩者的壽命基本相似。
因此在健康的個體中，端粒的絕對長短並不一定能夠代表壽命的長短。而且，進化上也沒有生物越高階就有越長的端粒的規律。
6樓：悠鈾
進化不是針對個體，而是說的是乙個族群。
進化簡單的說是族群中具有新形態，新功能，更能適應環境的個體逐漸取代整個族群的過程。這個過程需要一代一代的族群個體共同完成。注意一代幾乎就是一種生物的乙個生命週期。
如果乙個個體的壽命非常長，那這有利於整個族群的進化麼。之所以會這樣，或者說之所以大多數生物有乙個不是特別長的生命週期，這也應該是進化的結果吧。
7樓：prophet leo
有一種能量的說法。生物生存生育的本質是為了產生下一代讓種族生生不息。在競爭激烈的生物圈中，在條件惡劣的大自然中，這時候就有兩種解決辦法來保證種族的延續。
一，是通過大量的生殖，比如小白鼠啊蒼蠅啊。你看他們自身的壽命都很短，但是一生生一窩！到現在絕對算是生生不息了。
生物生育是需要消耗大量的能量的(不是簡單的是我們說的atp的那種能量)，在總的獲取的能量一定的情況下，生物就要縮短自身的壽命來盡可能的生育，從而讓種族生生不息。再比如蜘蛛，有種蜘蛛在交配完了以後母蜘蛛甚至要把公蜘蛛吃掉……
二，延長自身壽命。這類在生物鏈高層的生物中比較常見。因為生物鏈中越往頂層的生物對大自然消耗的能量是越多的(兩千斤草養活兩百隻羊養活幾隻獅子)。
這時候就不能靠大量生殖來保證種族延續了。為了提公升自身的壽命，就需要機體有著完善的修復系統來處理病變的、衰老的組織。
人體和木建築啊汽車啊什麼的不太一樣，很多部位都是同時開始衰老的。心臟病三高骨質疏鬆等等，這時候如果通過修復辦法來保證長壽，需要大量的能量和原料的攝入，而平時的運動也已經消耗了大量的能量了。再者，我們平時大病初癒的時候是不是都胃口很棒呢？
僅僅是為了延長壽命的話，對於整個種族是不利的，因為種族的目標是為了生生不息……這就是生物的本質。
之所以我們會有這這樣的壽命，是因為經過大自然選擇之後，在壽命和數量之間選擇並取得平衡的結果。
當然，誰不希望長壽呢？我也希望。
再，世界上唯一不死的生物是一種非常簡單的生物，水螅，白白的，像個蟲子…可是有什麼意義呢？
好好努力，幸福的過一輩子，才是真理吧。記得電影裡說過，「永生」實際上是一種詛咒。以上。
8樓：
做個不太恰當的比喻，延長個體壽命對於基因來講相當於節流，而獲得更強大的繁殖力和對環境更加適應的能力則相當於開源。
開源總比節流好，不是節流不利於生物基因保留，而是在現有和歷史的環境下開源的好處顯然更大。基因是自私的，用最有效的方式維持自己的存在才是對基因最為重要的事情。至於端粒酶之類，應該是屬於確保自身「血統純正」的方式之一，當基因發現自己變得和自己原來的樣子差別變大的風險增加到不可接受的限度時，就傾向用「程式性死亡」的方式結束自己的使命，一來不給「異教徒」壯大的機會，二來給「血統純正」的子代留下足夠的生存空間和資源。
當然也總有些例外特別想得開，對血統之類的不那麼在意，不管變成啥樣，只要活著便好，所以我們就會看到癌症之類的奇怪東西了。
無聊的瞎想的玩意兒，民科味十足，姑且一笑置之吧。
從生物進化的角度看，人類是對愛情專一的動物嗎？
個人認為不是，從進化角度講，按照主流進化學說，人類從古猿進化。如果按照優勝略汰的進化學說來說，勝利者往往佔據更多的資源，為了優秀基因的留存，動物在繁衍角度上，也是具有了多可能性。而人類從原始社會形態跨入現代社會生活形態 按照氏族的進化來說，早期，中期為母系氏族，女性有絕對的統治地位，伴隨著地位的確立...
從生物進化學的角度來看，癌細胞的存在有何意義？
郭政毅 對演化沒有意義。除了某些遺傳性疾病，如 白血症。第乙個，不一定那一些人一定會得癌症，還有很多是環境因素，如抽菸 食物等等。第二個，就算談老化而出現的癌症，對演化的影響也極為微弱。最大的問題還是隨機，隨機選擇下，沒有特定群組會演化下去，睿智的老人與頑固的老人生存機率沒有差別，對族群的影響沒有特...
從生物進化的角度來看,人類的長相到底代表什麼 又是怎麼代表的
關於我吃屎被暗殺 首先，如果五官端正的人擁有更好的生存能力，那麼五官不端正的人就會因自然選擇而被淘汰，但事實並非如此，這說明五官不端正並不是影響生存的決定因素。我們對於 好看 並不只只對於人，例如貓，還有熊貓，它們也常常被認為是可愛的，究其原因，它們都模仿了的人類嬰兒的相貌，那麼，同理可得，我們也可...