1樓：芳洲
貢獻都很大，乙個是精神層面，乙個是物質層面。但是沒有精神上的大爆發，物質就很難前進。哲學家都是有大智慧型的人，他們每天思考的都是虛無縹緲的東西，如果成功了，就能引領人類走向未知的巔峰。
至於科學，科學是看得到摸得到的，相比而言有實感，而且人類發展到一定程度勢必會推進科學。那麼科學靠什麼開推進呢？靠更高的精神層面啊。
這麼說吧，如果只研究科學，那麼科學肯定會飛速發展，可是後來引來的一切問題，都是致命的，一切小問題都可以毀滅人類。反而言之，哲學是可以引領人類的精神，讓他們更多的不侷限於利益，不侷限於現在。哲學大於科學的發展是大進步。
科學大於哲學的發展是大問題。
不過，不同的人有不同的觀點是很正常的，我的回答傾向於哲學和科學貢獻都是非常巨大，沒有可比性，我本人覺得哲學是看不見摸不著的存在，讓我更激動更熱愛更嚮往。
2樓：薩LD
哲學家的思想更象精神病院裡的病人如指導不了現實，是沒絲毫意義的，還不如乙個農民對人類有真實的貢獻！科學家的作用則超越神明！引導人類的發展進步！
3樓：WJY的彈藥庫
很多理工科的博士學位念完發的學位是什麼——哲學博士
牛頓寫了一本什麼書——《自然哲學的數學原理》
請感受下科學家只是一種哲學家的事實吧
4樓：包子
能用科學的時候用科學。沒科學可用了，用哲學。
在起步的時候，我們的世界是沒什麼科學的。那時候，各種哲學72變。慢慢的在過去的幾百年裡科學一步一步趕超了只說不練的哲學，我們對科學的信任與依賴性越來越強。
到目前為止，哲學對人類的發展繁衍貢獻更大。科學對我們今天的社會運營和向前發展貢獻更大。
5樓：
我剛才隨意想了想就發現好幾種衍生問題，我壓根兒無法回答，或者說不能回答
不過這個問題，個人覺得是沒有什麼意義的
個人覺得，科學是為了更好的服務哲學的
6樓：
沒有可比性。二者的貢獻是不同層面的。
科學是一種工具，但不提供意義。
哲學可以回答人生意義的問題。
這個問題就好比「科學家與藝術家誰的貢獻更大」一樣無法回答。
7樓：2304類人原型範疇
最近一直在拉黑知乎的推薦。
找問題日誌，然後把提問題的人拉黑。已經拉黑了快1000個了吧。
不過題主長的還可以，比較像某個南韓明星。
於是不拉黑了，答一下題。
人和人有絕對性的精神構造差異。
先精神差異，再談個體的職業。
精神構造優良的人，不管做什麼都是好的，引領領域發展的。不管是科學家還是哲學家。
精神構造不好的人，做什麼都是妨礙領域發展的。
另外哲學這東西基本沒意義。
8樓：司洪亮
哲學，從古希臘開始，現在記作2023年，差不多2023年了，科學才幾年？沒有共產黨那有新中國！按年齢，論輩份，哲學的供獻大。
9樓：劉水清
任何時代都需要哲學家，而且，他們的學問高於科學家。科學家的作用只是在近代才特別引人注目。但是，考察科學發展歷史，一直以來，哲學都在起著引領作用。
科學思維從一開始起就受到古希臘哲學家的直接影響。物理學這個名稱也是來自亞里斯多德。沒有哲學引領的科學研究必定走得不遠，進得不深，也不會有基礎理論的突破。
10樓：絕無神
來看看科學
最重要的是
哲學家能幹的那點事科學家放下儀器說幹就能幹且能幹好科學家的活哲學家想幹得提前二十年學去
別拿即是科學家又是哲學家的人來挑刺
11樓：空格
「哲學」這個概念的古希臘語是指對基本和普遍之問題的研究；簡單說就是認知，也是今天所謂的「知識」。因此，最初的時候，科學作為實證，僅僅是哲學下的乙個次級概念。比如柏拉圖和他學生亞里斯多德，尤其是後者，你說他是科學家還是哲學家呢？
其實直到啟蒙時代，大多數偉大的哲學家同時也是偉大的科學家，例如帕斯卡爾，還有萊布尼茨等等。
12樓：我思故我在
這這這都是什麼鬼回答，更重要的是：題主哪怕有些悟性就不會問這些問題了。
且不說哲學與科學對世界發展的貢獻點就不一樣。哲學與科學本質上就有一些想通的地方，康德的一些觀點被科學家所引用，哲學也因為科學的發展也起了一些變化，當然，兩者之間的影響也不是絕對的。
不要把不可比的東西放在一起比，這是很明顯的小孩思想，什麼東西都要比個大小。可是這個世界上大多數東西之間都是不能互相強行比較的。
哲學和科學一樣，只要你去認真學習它，（科學其實也可以說是哲學思想的一種衍生）它就會在你的腦子裡形成巨大的改變，說是對你整個人思想體系的脫胎換骨也不為過，只是娛樂至死的今天，或者歷史上所有時間，能用哲學清醒地認識世界的人太少太少了，大部分人還是渾渾噩噩地苟且偷生。
哲學家與科學家哪個對人類的進步更重要
悲酥清風 個人認為哲學更重要吧，動物植物沒有科學的概念 或者ta們本身就是科學 但有時依然可以傳達哲學意味。當然這是站在人類的立場上說的，或許ta們也有屬於ta們的哲學和科學。 wm650 個人認為人類完全可以不發展科技。凡事都有雙面性，科技也一樣。科技給我們生活帶來了便利，使我們的生活豐富多彩。但...
為什麼以科學家 哲學家和藝術家為代表的大咖們，總伴有性格瑕疵？大部分是異於常人的怪人呢？
小方盒 他們有著自己的信仰世界，不為這個充滿利益關係 金錢勢力的世界所動搖 所改變 在別人眼中，他們是醜小鴨，但在其實，他們才是白天鵝，因為眾生很難像他們一樣聽從自己的內心，不為這個世界所苟活 btw，我做不到這樣，我是個俗人 不走尋常路才能脫穎而出。哈哈，其實老天爺是公平的，給了你才能也要拿走你作...
為什麼很多科學家哲學家用冰冷的科學描述愛與生活，可它們明明是溫柔溫暖的
旋律 溫柔和溫暖這種日常語言更多的是因為其模糊性讓人將思考的慾望得以發洩，而哲學 科學這些都是建立在反思和邏輯上的，她們更加精確和嚴格。所以與其說你認為的 世界 是可愛的，不如說是模糊性對你來說是可愛的，而這個認識和世界沒有關係。因為，日常語言和人工語言都是都臨摹世界的，無所謂哪個溫暖哪個冰冷的。 ...