1樓：灰太狼
先說什麼是科學，科學指的是一種求知的方法，科學之前人類求知靠實踐來的經驗，當實踐加上形式邏輯，用形式邏輯對實踐的條件過程結果進行規範限定分析之後，這個實踐就變成了一次科學實驗，這種實踐加邏輯的求知方法就是科學。
科學精神，就是凡是需要求知的地方，都老老實實用上「實踐加邏輯」這種科學方法，這就是科學精神。
科學精神是相對於不科學精神的，不科學精神主要有兩種；
一是不實踐，沒有時間，也就談不上用邏輯來處理實踐的條件過程結果，所以反對實踐，反對實事求是，就是第一種不科學精神。
二是不邏輯，不邏輯主要也分兩種，一是不用邏輯對實踐的條件過程結果進行處理，直接從實踐中得到經驗，這是一種反古倒退的不科學精神，是一種回到經驗主義的不科學精神。第二種不邏輯不是不用邏輯，而是用聯想比喻等不清不楚的方法替代邏輯，就是用玄學替代邏輯，大家一起胡說八道胡編亂造，看誰說得玄幻說得漂亮說得雲裡霧裡，這也是一種常見的不科學精神。
2樓：蠟筆小星
題主的描述和一些答案讓人看了不是很明白。科學精神並不是指科學這門學科的精神，所以不能夠輕易用某乙個小問題所帶來的直接體會來概括科學精神，也不能夠拿當代社會的某些社會現象來表現科學精神的面貌，何況科學也不是一門學科。
有人說，有些教授尸位素餐，學術界汙水橫流，科學精神就是厚黑精神。這是玷汙了科學精神，但毫不能影響科學精神本身。有人說，我看見某某人主張的現象不合事實，於是大發感慨，科學精神失矣！
這是搞錯了批評的物件，科學精神因為人而被發現，不因為人消失而消失。
讓我講乙個故事：有一天乙個小孩問他奶奶：葉子為什麼是綠色的？
他的奶奶說：這是有鬼神在作怪！過幾天小孩又問爸媽：
葉子為什麼是綠色的？爸媽說：這是因為其中有科學道理。
於是小孩知道了，原來科學道理就是鬼神做的怪。
什麼意思？這就是說，科學兩個字是我們大言不慚的對我們研究行為的總結。但任何時候，科學都不能脫離對研究物件的解釋而單獨被拿出來倡導，單獨作為解釋。
科學精神也一樣，這是對研究過程所體現出來的精神的總結。他不能來自於某一部分，但可以在某一部分有所展現。
3樓：
發電機這麼點事啊，題主說不清楚學不明白，就當是理論出了問題——這叫學力不足，還能想辦法挽救的。但是，以為全世界都學不會，搗鼓出一套騙術企圖詐騙國家的科研經費，就不是chun，而是單純的壞了！
楊世德啊楊世德 @664451 ，專利都敢去申請了，倒是把永動機的樣品擺出來公之於眾給大夥看看啊！喏，你都能造永動機去申請專利了，還在跟能量守恆定律打什麼嘴炮啊！事實勝於雄辯啊！
你的永動機造出來，想賣機器賣機器，想賣能源賣能源，大把的票子賺著，它不香啊，非要指望著國家給你乙個億？
4樓：十小
激發電磁波去了吧。物理理想化的模型大概圖個樂呵就好，具體還是工科的在頹頭。有興趣的話可以整個實驗玩一下，但似乎怎麼都不能測得能量百分百守恆。
科學精神的話，大概是指我觀測到什麼就是什麼，去往無駐，不執著地認為某乙個觀點總是對的，但是也要依據實際進行歸納總結昇華，得到乙個可以描述該現象的結論，這個結論可能會比較理想化，但能用就行，就比如能量守恆之類的，在誤差範允許圍內可認為成立。關於什麼誤差範圍是允許的話，統計學有一套嚴謹並經過實踐證明有效且合理的體系，可以了解一下。
如何看待科學知識與科學精神的關係
羅慟羅 問了兩個問題,乙個是如何看待兩者,乙個是那個更重要。科學精神是在學習科學知識的過程中逐步錘煉出來的,學習知識最重要,運用好科學知識是絕大多數人學習的目的。科學精神質疑也罷探索也吧,其實是 求真。顯然,當前的文明還沒有發展到每個人都迫切的想要去求真。農民需要科學知識,產業工人需要科學知識,連送...
什麼是契約精神？
Will Liu 從打工人的角度解釋一下 打工人打工魂，打工都是人上人。公司給打工人簽合同，合同內容能切實履行，公司能切實依據勞動法和合同內容解決衝突。這樣的公司就有契約精神。ps 外企很遵守。 流星的淚珠 人與人交易，雙方之間沒有信任的基礎，互相懷疑對方會反悔背叛。為了交易能夠繼續，就需要找到信任...
什麼是品牌精神？
周恩勇 其實分開了說更容易理解品牌精神。品牌精神就是 使命 願景 價值觀。什麼是使命？使命，就是要說清楚你公司是幹什麼的？以及為什麼而幹？比如，讓天下沒有難做的生意 就是阿里的使命。什麼是願景？使命是一輩子要完成的事情。而願景是十年後要乾成什麼樣？是公司的長期目標。願景不能隨便說說，不能說得很模糊，...