1樓：曦暉
光表現出了波和粒子的特性，並不能說光就是波和粒子的結合，
從現有的狀態下，波和粒子可以很好的表述出光的特性，但隨著認識的深入，技術的進步，也有可能會出現更好描述表達方式
2樓：TiY
個人觀點：
「光子」即是光量子（不是粒子），是一段段不連續的能量段，這個「不連續性」、「一段段」就體現了它的粒子性。
波的本質是能量的傳播（注意這裡不是轉換）
所以光的本質我認為就是以波的形式傳播這「一段段」的電磁能量，也就是電磁波。
3樓：民科心中的物理
波和粒子的結合？怎麼會有這種認為，它本來就是帶向量的粒子，粒子是它的本性，波是它的第二屬性！就如同一滴水疊加了波向量是乙個道理！
4樓：藍隱藍郢
不知道。我們只能知道它是波和粒子的結合，但我們不好說它為什麼是其二者結合。你可以這麼說，有一種物質同時是波和粒子的結合，這種物質可以是光。
就比如你有兩片麵包好和一瓶花生醬，現在你做出了乙個花生夾心麵包，你不好說花生夾心麵包為什麼是花生醬和麵包的結合，因為你就是用花生醬和麵包做出了乙個東西，這個東西你就把他定義為花生夾心麵包，就模擬一下，當然不能按這個理解。
高頻光是粒子低頻光是波是對的還是錯的？
呂小龍 菜雞的回覆 歷史上一共有三次波粒大戰，第一次是胡克對牛頓 第二次是托馬斯楊 赫茲 麥克斯韋啥的對粒子派 第三次是薛丁格對海森堡。推薦閱讀 上帝擲骰子了嗎 就可以對這個問題有清晰的了解了。值得慶幸的是，今時今日的量子物理，就是從波還是粒子的爭論開始的，雖然現在似乎也沒有乙個明確的本質答案。超弦...
電磁波和光是什麼關係？
I老蔡 光是電磁波的真子集.通俗地說就是 某乙個頻率 波長 範圍內的電磁波,我們稱之為光.打個比方就是 人類只是靈長目動物裡面的一部分而已.如果把人模擬喻成光,那麼電磁波就是所有靈長目動物. 一般我們把THz以上的行波叫光，THz以下的叫電磁波。這只是基於實驗方法的一種分法。因為實驗上光只能用光學儀...
為什麼既是粒子又是波 麻煩看一下描述謝謝 ？
熵之君 首先我們永遠觀察不到波，粒子的波動性只是對我們的觀察結果的一種模型建構。其次，我們永遠觀察不到粒子，粒子同樣只是 觀察結果的模型建構。我們能得到的只是感官系統被觸發後而形成的思維成像，全部物理物件都是假設的！ 泰文河 這個問題不簡單，牛頓和愛因斯坦都傾向粒子說，而波動說也是欣欣向榮。最好的回...