1樓：I老蔡
光是電磁波的真子集.
通俗地說就是: 某乙個頻率(波長)範圍內的電磁波, 我們稱之為光.
打個比方就是: 人類只是靈長目動物裡面的一部分而已. 如果把人模擬喻成光, 那麼電磁波就是所有靈長目動物.
2樓：
一般我們把THz以上的行波叫光，THz以下的叫電磁波。這只是基於實驗方法的一種分法。因為實驗上光只能用光學儀器操作與測量，電磁波只能用天線測量。
THz用兩種裝置都極難測量，是目前人類的乙個瓶頸。
3樓：
光是頻率很高的電磁波，服從麥克斯韋方程組的描述。
相對於頻率較低的無線電，由於光頻率高，能量大，所以量子效應明顯。有自己自成體系的光學理論去研究。
4樓：YorkYoung
首先光的含義有點模糊，一般認為就是可見光，當然這樣很多人就會回答：
光是電磁波的一種，就是頻率在我們人眼能接受的範圍內的，波長約為380~780nm的電磁波。
這個說法是建立在光=可見光這個前提下的。
但問題是，紫外光、紅外光、X光、γ光的說法也有啊，當然無線電光從沒聽說過。
這麼看光從廣義上來看應該起碼是和電磁波等價的概念。
我們可以說光子，不能說電磁波子，那麼光應該是包含波動和粒子兩個性質的巨集觀物質啊，應該和電磁場的等價的概念，電磁波只描述光的波動性質。
但物理上一般不提到光，只提電磁場和光子，沒有光場的說法，那麼光應該是電磁場的一種表述吧，更強調電磁場的物質性。
對比其他相互作用：
引力場引力子；膠子場或者強相互作用場膠子；
WZ貌似很少提場姑且算弱相互作用場吧，這個和粒子不同名
Higgs場，Higgs粒子說法有
認真想的話，大部分詞語的含義都不精確。
我的建議是，光是電磁場的一種有側重面的通俗說法，強調其物質性；電磁波是電磁場的一種表現形式，強調波動性。乙個是有側重面的同義詞，乙個是一種性質，說誰是誰的一種都不嚴謹。
5樓：黃冰楠
可見光是電磁波的一種.把不同途徑產生的電磁波按頻率從低到高排列,有無線電波、紅外線、可見光、紫外線、X射線、γ射線這些頻段.電磁波具有波動性和粒子性,稱為波粒二象性.
頻率越大,同一介質內的波長越小,粒子性越強,波動性越弱. 光是泛稱,大概說的是可見光,廣義也可以包括除了無線電波以外具有可明顯觀測的粒子性的電磁波.（一般而言,除了無線電波的粒子性不明顯,其它電磁波都可以被觀測到較明顯的體現粒子性的現象.
）因此說「電磁波是光的一種」是不恰當的..不管頻率是不是足夠高,電磁波都具有粒子性,只是強弱不同而已. 只是在物理史上光的本性問題的發現有個過程.
先發現了（可見）光,然後才認識到它是電磁波的一種.
赫茲的試驗是如何證明光是電磁波？
宮非 2019 03 13 Heinrich Rudolf Hertz 的試驗是為了證實電磁波的存在，並沒有指出光是電磁波，光是電磁波是 James Clerk Maxwell 更早就提出來的，但卻沒來得及去證明。麥克斯韋方程組 1865 年 Maxwell 提出電磁波是一種恆波，並預言電磁波的傳播...
資料傳輸的電磁波，和無線充電的電磁波，有什麼區別？
波動物理，可以讀讀 一邊學術一邊藝術 漫談 波動物理 導波 漏波 繞射波 爬行波.一般通訊用的電磁波都是far field，是傳播波，平面波可以看做.無線充電如果是用loop耦合，靠的是近場的凋落波。現在用的無線充電不是用電磁波的，而是近場耦合，用靜磁場就足夠分析和設計，不涉及天線。事實上無線充電需...
導線為什麼能夠束縛住電磁波？電磁波具有能量，電磁波傳播不需要介質，那導線的作用是什麼？
一棵蘆葦 具體問題要具體分析，並且通常情況下電磁波跟導線並沒有交集，題主又沒有給出提問的背景，只能猜測題主需要的答案。電磁波幾乎不能夠在導體中傳播，電磁波的能量在導體中是很容易被吸收為電子的能量的，所以不存在導體束縛電磁波，只存在能量交換，例如天線吸收電磁波，或者發射電磁波。中學物理中解釋電磁波是變...