資料傳輸的電磁波,和無線充電的電磁波,有什麼區別?

時間 2022-01-09 20:36:54

1樓:一邊學術一邊藝術

波動物理,可以讀讀 一邊學術一邊藝術:漫談「波動物理」:導波、漏波、繞射波、爬行波...

一般通訊用的電磁波都是far field,是傳播波,平面波可以看做.

無線充電如果是用loop耦合,靠的是近場的凋落波。

2樓:

現在用的無線充電不是用電磁波的,而是近場耦合,用靜磁場就足夠分析和設計,不涉及天線。

事實上無線充電需要減小電磁波輻射以1. 提高能量傳輸效率;2. 滿足最大輻射功率的管理規定。

有一些概念性產品用電磁波遠距離無線充電,都是能量效率極低的,而且輻射功率(電磁干擾)超出管理規定。很難成為真正的商品。

3樓:公升F調練聲曲

沒好好研究過。憑專業的直覺認為:本質沒區別,僅是強度、頻率和波形(脈衝形狀)不同,就像微波爐裡的微波和無線電波之關係

首先都是電磁波。其次無論接受後用於什麼都要有個接受天線,天線感應到電磁波後產生電流。電磁波越強感應電流越大,大到一定程度這個電流就能給電池充電。

當然,具體的天線結構及其後續電路肯定會不同

LiFi 目前是否用於資料傳輸的生產部署?

林大路 這個是不可能的,這種東西始於實驗室,終於實驗室因為你把它的光線一阻擋,好了,傳輸失敗,就跟TCP裡面丟包率太高一樣速度也是理論的 而且可見光的傳輸有多遠?LiFi的技術原理其實很簡單,就是不斷的閃爍燈光,發出像摩斯碼一樣的頻率 然後被解碼器還原 所以這種東西基本是用來竊取資料的 如何竊取資料...

802 11協議從ap到sta資料傳輸的過程是怎樣的

ll dd 你sta關聯上ap之後,ap會記錄每個sta mac 位址的,乙個例子 sta 應用層開啟乙個網頁,遠端伺服器到ap後,ap知道這個資料報目的地的IP位址 也就是sta的ip位址 在sta關聯上ap之後其實還有個arp協議互交過程,可以簡單理解為,ap和sta互相知道兩者之間從mac位址...

對於C 與C 之間的資料傳輸,用GCHandle或Marshal是否就是最好的方案了?

丁長老 建議用com,直接訪問就可以了。其他的方式嗎,可以考慮socket,我做過乙個類似的小專案,c 端是opencv,嵌入了乙個攝像頭,對特定物件 玩家丟出的球,真球 做運動檢測和撞擊檢測,unity端做效果展示 被球砸到的物體消失 就在c 端做了乙個socket伺服器,通過本機的socket進...