1樓：Echo
蚊子的幼蟲叫做孑孓，孑孓不吸血，孑孓以水中的細菌和單細胞藻類為食，呼吸空氣， 它的存在對生態還是有意義的。所以蚊子的存在當然也有意義，蚊子產卵，卵孵化出來就是孑孓。
2樓：大肥灰貓
蚊子作為食物鏈的一環，本身的存在就是它的價值——食物鏈少了它這一環就不行；再者只看到它傳播了病原體，那沒有蚊子病原體就會跟著滅絕？不會吧，病毒變異那麼快，沒有了蚊子，說不定病毒被逼上絕路，乙個變異就成通過空氣傳播了呢？
3樓：UnnamedDante95
存在先於意義
關係即是本質
所以蚊子存在沒有什麼意義。非要說有，就是存在這麼個玩意兒，給一部分動物當食物，給另一部分動物添堵，最後順手拯救一下臭的要命的霸王花以上
4樓：安安
既然它存在，那便是它存在的意義，這是客觀的，萬物生存的結果。對於自然界來說，它是其中的一員，雖然對於我們人類來說，它幾乎沒有什麼用處，甚至說它「罪大惡極」，也許在我們看來，它是食物鏈的底層，被吃的角色，這也許是它的所謂的「貢獻」吧。
5樓：
首先要確定這個「意義」是相對誰而言，相對於自然界來講，任何乙個物種都是演化的產物，能夠存活下來的都是繁殖能力和適應能力超強的物種，都是自然界的見證者；相對於自身而言，存在本身就是意義；相對於人而言，沒有意義；相對於上層食物鏈而言，成為食物。
6樓：starrycao
蚊子通過傳播疾病來控制人類和其他一些動物的種群數量，所以說蚊子對保持生態系統的平衡有著不可否定的作用，這種價值雖不是物種自身的內在價值，但生態平衡對人類也是有益的。還有一些生物——一些魚類、蛙類、鳥類和蝙蝠等，以蚊子為食。如果我們滅絕蚊子，那麼一些相關物種可能面臨食物短缺的困境，另一些物種則可能因為減少了傳染病而數量暴增。
一切生物存在的意義是什麼？
漫幽幽 生命的產生和進化，是在日地系統中熱力學第二定律的一種較為複雜的展現。所有的自然現象，無論有沒有生物的干涉，都是宇宙趨於熱寂不可逆轉的過程，只是表現形式不同罷了。所有的一切，自存在開始就走向毀滅。 金樓家 生命都是短暫的，物質本身才是永恆的 所有物質的歸宿都是黑洞甚至奇點，並再次爆發，宇宙不會...
為什麼地球會有生物，存在的意義是什麼？
阿焦焦焦 都是我亂想的，大家圖一樂就行。首先我舉個例子，假設我有一億把鑰匙和乙個鎖，這個鎖只有乙個鑰匙能開。那麼不管我怎麼試我總能試到那把能開鎖的鑰匙。宇宙有那麼多天體，也總有天體能產生生物。產生生物這一事件，我認為是乙個必然的偶然。它肯定會發生，但也不排除運氣差到從宇宙膨脹知道坍塌都沒有試出這一把...
gt1030這種顯示卡存在的意義是什麼
1030和rx550類似，面向的一般不是diy群體，而是舊電腦加裝顯示卡。像聯想 戴爾 惠普的辦公機型，或者組裝的辦公機器，不乏140w這種小電源，零售渠道都買不到的。這種情況下加裝顯示卡就只能考慮這種35w的低功耗卡，至少打個lol dota2很輕鬆，體驗比核顯強一大截。所以1030和rx550，...