標準差相同,為什麼平均值小的離散程度大?

時間 2021-05-05 18:23:53

1樓:路人乙小明

我覺得這裡面最重要的還是0是否有意義

比如2,3,4度和52,53,54度你覺得哪個變異大呢?真的是2,3,4度大麼?如果我們以絕對零度為0,那現在這兩組資料你還會覺得變異程度差距很大麼

我覺得比較好理解的乙個特性就是標準差與均值的比比較大的時候,容易出現小於0的值

2樓:

離散係數的出現是因為均值的尺度(或者說量綱)問題導致有些時候直接用標準差來表述離散程度或者誤差,是會有一定誤解。因為當標準差相同時,均值越大,其實同樣的變動範圍就顯得更不重要。你舉得例子差距相對較小,其實沒有必要用離散係數來比較,因為資料本質上是在同乙個尺度上的。

放大一點,比如(2,3,5,6)和(98,99,101,102),可以看出,第一句資料變動範圍相較均值來說變動高達50%,而第二組資料的變動只有2%。所以說,這時,離散係數(或者叫變異係數)更多的是體現資料對變動的敏感性的高低,也可以說是差異性的大小,所以第一組的差異性更大一點。

另乙個應用是,對於指數分布,其均值等於標準差,所以這個時候就可以通過離散係數來比較是否資料符合指數分布。由於分布在尾部趨於平緩,所以尾部的資料理應比靠近0的部分在取值上更加分散。

已知平均值 標準差 資料總數,如何求這組資料的最大值和最小值?

Jasona 強答一發 不知是否可以這麼理解,大多數資料 99.7 都在正負3個標準差內,也就是說最大值和最小值之間相隔6個標準差的距離,不知這樣算出的大致的極差是否可行,請大牛指證。 王相及 這個問題挺有趣的。我動筆算了下,不一定正確。題主問題是給定標準差,平均值,資料個數,這組資料中可能的最大值...

為什麼人們習慣用算術平均值作為均值?

nmlca 因為人們想找與一組資料a1,a2,a3,an各項 距離 之和最小的乙個數x,進而粗略評估這組資料。它未必是這組資料中的數 這個 距離 不是用 ai x i 1,2,n 的絕對值來表示,而是用 ai x 2,i 1,2,n 即x與ai之差的平方 來表示。為什麼?因為資料為偶數個時,前一種表...

平均值為什麼被叫做期望值?

其實期望是從expect翻譯過來的嘛,是對乙個隨機事件的結果的一種預期,當這種隨機事件的各個結果的可能性是一樣的時候 權重相同,或者說是概率均勻分布 期望就變成了平均值,兩者從概念上到計算方法上都是一致的了,所以你應該理解了,其實平均值只是期望的一種特殊情況。 題主當學生時期一定比較牛!所以,現在反...