1樓：「已登出」
在嚴格上來說是沒有國界的，但是在社會上還是很明顯的，各個國家都有自己獨有的科學技術，所以還是有些國家不太願意把這些科學技術公布出來，這也是對一位研發出來科技的人的尊重，也是使國家富強，我覺得還是有國界的。
2樓：一合相
論證如下:科學技術歸根結底是由人創造的。而人，是有國界的。因此，科學技術是有國界的。明明是美籍德裔愛恩思坦搞出來的相對論，你不能說是中中國人搞出來的。
科學技術需要分享出去，才能讓更多的人去繼續研究、驗證，甚至應用，才能確定它的正確性或實用性。前提是分享。對於探索真理性的科學，因為它們本身具有人類的公共認識屬性，所有對世界懷著好奇心的人都在追求，而不論是哪個國家的人。
因此，每當某個人發現並論證某個真理，他必須公開分享出來，以讓世界上的人都去驗證證實它，這才能為公認的真理。那如果發現者不公開，或者只在一國的小範圍公開。那世界上其它國家的人，要麼靠自己的人才去發現，要麼就是不知道。
如果新的發現會促成重大軍事變革，那麼，這個科學技術就會重回它的有國界的本質。
如果新的科學技術會給舊技術帶來變革或者新的方向，那麼，它就會重回歸到人的屬性身上，變成了專利。
科學技術無國界？你叫荷蘭分享一下他們的光刻機技術給中國試試？？你叫美國分享一下他們的B2轟炸機技術給中國試試？
3樓：農學小崔
一般情況是沒有國界的，任何乙個發明最後都會為整個人類服務，只是時間長短而已，尤其是基層科學，但是比較國家好多，有些國家存在矛盾，可能會使科技傳播受限制，比如伊朗，北韓等。
4樓：孫衛
有國界。
（1）很多科學技術涉及到大國之間的競爭優勢，這類科學技術是各個國家競爭的方向之一時，就會對科學技術，研究這些科學技術的人，實現這些科學技術的方法，實現這些科學技術的工藝材料等進行保護。所以，在競爭時，這種科學技術屬於有國界的。
（2）當某種科學技術屬於壟斷和威懾其他國家時，壟斷國會從戰略角度不讓他國獲得這種科學技術，所以科學技術有國界啦。
歷史證明，科學家，科學，技術，工藝，材料，甚至涉及這些因素基礎科研環境都是有國界的。
5樓：時姜
關於自然界、社會和思維發展規律的知識體系。是在人們社會實踐的基礎上產生和發展的，是實踐經驗的總結。分自然科學和社會科學兩大類，哲學是二者的概括和總結。
由實踐檢驗並無限趨近真理的方法 。
6樓：活體手辦
純粹的，不摻雜政治目的科技是為了揭示世界真理，促進全人類的福祉，從這個角度上科技沒有國界。但很少有純粹的科技，畢竟科技發展離不開政治實體的支援，因而往往要為政治服務。
7樓：空心鏡
目前看，沒有敵人就沒有技術的快速進步……
所以既要分也要合，合久分，分久合。
如果我們一直依託環境的變化推進技術變革，這個速度不僅慢，而且可能使人類整體變得危險……
所以人與人的對抗，促進技術演進有一定意義。但是也得同時在乎，分導致的資源浪費問題……
科學技術是第一生產力，為什麼隨著科學技術的發展，人們沒有從生產中解放出來，反而被剝削的越來越嚴重？
人類的剝削不會因為生產力提高而降低，反而會公升高。生產力提高 人口增加 競爭變大 剝削加重 別以為掙了多少資本就能讓孩子過上好日子了，你孩子歇一口氣你這家族都是萬劫不復，不歇氣又是一生的痛苦。活該！自私與痛苦成正比！ 遠行 因為人們的需求也提高了，買各種商品，旅遊等等。如果，大家維持古代的普通老百姓...
計算機科學技術專業考研難嗎？
難不難是很主觀的事情。我簡單說一下我了解到的情況，你參考參考，掂量掂量。考研人數大約每年暴增50w，前人的考研經驗也得自己琢磨琢磨。比如經常有大佬說，xx學校過線就要，現在那所學校可能已經擠爆頭了。計算機應該是目前考研最火爆的工科專業，跨考的也非常多。好985的自命題難度很高。而一些其他學校，包括上...
科學技術發展的最終目的是什麼？
Nash 科學發展的最終目的是沒有目的吧，探索發現是人類的本能。科學技術的發展是無止境的，從個人層面講，科學家實現自己夢想，實現自己的追求 從人類文明層面講，文明需要科技進步得以發展繁榮。 宇宙鹹魚lina醬 解放生產力。當我想到一件事，這件事的處理方式讓我不舒服，我就會試圖找出新的便捷的方法去解決...