1樓：
個人覺得神和科學其實一點都不衝突呀，他們都是我們看待世界的角度不同角度罷了，科學是我們用唯物的角度去看待這個世界，神是我們用唯心的角度去看待這個世界罷了。
2樓：Jean Liu
這個問題帶有預設，宗教並不全是壞的，有些教徒認為上帝是真的存在的，這個怎麼解釋呢？希望有大神回答，宗教是怎麼產生的，為什麼宗教能夠深入人心並且經久不衰。
3樓：李朝陽
最開始，他們什麼都不懂，他們相信一定存在乙個神，控制著這一切。
後來，他們懂得了科學，他們不再相信有神。
再後來，他們科學發展到了一定階段，他們發現原來科學終歸不能解決所有的問題，原來真的有神。
4樓：聖殿騎士團
有個很有趣的笑話我說給你聽聽
「無論是牛頓發現了萬有引力還是愛因斯坦提出相對論，許多科學家都有個共同點，那就是習慣性的說出一句『感謝上帝！』。」
5樓：某人
首先，中國的科技也那麼發達，多項技術世界頂尖，基礎建設穩居世界前列，信宗教的人不也很多嗎？這是歷史背景決定的。
宗教起的是心裡安慰的作用。社會結構是金字塔型的，精英是少部分，並事業成功與不成功的人都會存在心理問題，除了現實社會，還需要額外的精神寄託，只是比例不同罷了。那麼宗教就是一種選擇，通俗來講是壓力的向外轉移，保證人自身的心理平衡。
雖然宗教是時代的產物，但在不同的時期也會有不同的影響力。在古代，有大量的事情不能被解釋，最麻煩的是那時候的人還不知道怎麼進行系統性的研究，對世界的認識沒有進入微觀和太空，大量的自然現象只能通過以人類為模板的聯想來解釋。即使現在也有很多沒有解開的謎題。
而現在人類認識世界的手段越來越多，知識越來越完善。乙個受到過系統教育的人，思考問題會更全面，讓這一類人遵從某一種習俗，如燒香拜佛，是不難的，因為人有社會性。但是讓他們發自內心地相信神，會引發思考，考慮是否符合邏輯。
因此，宗教的影響力在有基礎教育的地區會大幅下降。
我相信科學是因為它給人類社會帶來了切實的改變，並且這種改變符合它的邏輯，遵循它發現的自然規則。
同樣，神的存在，只要有人能證明，能復現，我就相信。你告訴我神是萬能的，全知的，證明給我看。
光說不做的通通都是放屁。
6樓：聽雨
我覺得作為乙個宗教，還需要用科學來證明神的存在就是扯淡！
宗教屬於人文社科，科學屬於理工科，你要用理工科去證明人文社科的東西，你說扯不扯？關鍵好多信徒居然野喜歡搞寫一套，從某種側面突顯出一些信徒的無知和水平低劣。
宗教是一種精神文化層次的東西，證明天堂地獄得存在，不需要靠什麼量子糾纏什麼的（估計宣傳者自己都沒搞明白的東西），你就說天堂就是你的慾望能夠滿足的心靜，地獄就是你慾望得不到滿足的心靜，這樣可能大家還能接受一些。非要學「量子速讀」那種，強行證明，關鍵水平還不高，我真覺得現在好多信徒的水平還沒傳銷組織水平好，至少別人能摸準大多數人的心理，忽悠你沒商量！
7樓：陳陳
科學與信仰並非相互衝突。科學雖然不斷進步，卻還沒能解開宇宙與人生之謎，唯一能夠解釋的就是聖經。許多科學界的巨人都承認宇宙的背後，一定有一位全智的上帝。
當他們研究科學的時候，發現愈多，研究成果愈豐，相信有上帝的心就愈堅定。
科學對人類進步有其重要地位，但絕不能以為科學可以代替信仰。科學有其侷限性：
1. 科學能滿足人類物質的享受，但解決不了人生與心靈的問題，更無法回答人類一直在追尋的永恆問題。科學至上的人，事實上是只承認物質的價值，注重物質的享受。
可問題是，隨著科學的進步、人類走向文明社會，可是社會問題越來越多、道德越發敗壞、婚姻家庭問題嚴重……科學進步了，為什麼社會不是更和諧、安定呢？科學能夠解決人內心的問題嗎？答案當然是否定的。
2. 科學無法證明創造者——上帝。因為科學實驗的物件必須具是「可以重演的」、「被動的」和「可以量度的」。
「可以重演的」是指實驗結果可以不斷重複。「被動性」是說，當研究者改變乙個實驗條件，研究物件一定會出現相關的反應。上帝不在人控制之中，而且遠遠超越人，所以不能用科學方法去研究上帝。
「可以量度的」指研究物件是可以量度，如長度、大小、重量、強度等，但上帝是個靈，根本無法量度，他根本不屬於科學證明的範圍。
3. 科學不是創造而是發現。科學研究物質，但不能創造物質，更談不上能創造生命了。
科學能製造巨型噴射機，但不能造出乙隻有生命的小鳥；科學能製造許多新產品，但沒有一樣能使人長生不老；科學可以利用原子能，但不能創造新的原子；科學只能使人的肉身過得更舒適，但不能叫人的心靈平安，也不能使人的品格更高尚。
8樓：任天涯
這說明乙個問題
凡是認為科學就是宗教之敵的，都是二。
科學就一工具，解決問題的過程性工具，改天真有證據表明上帝的確存在，科學也會認可。
有神無神有宗教無宗教，科學還是科學，科學很有用，但是科學不是一切。
把科學當做萬能靈丹的，本質上都是迷信的人。
假設以後科學技術發達了，男人你的老公也可以生孩子了，你會讓你的老公生孩子養孩子嗎？
生孩子養孩子一人選一項，我生你養，或者你生我養，看對方願意出錢還是出力了。但是從本質上來看，應該還沒法出台完整的法律政策給男性孕育機制吧？畢竟從生理學方面來講有本質上的區別。 iaxn 百分之百願意，只怕男人不願意。男人沒有體會到十月懷胎生下娃後立馬從思想到行動上的公升級。轉變為爸爸的過程很慢，很久...
科學技術是第一生產力，為什麼隨著科學技術的發展，人們沒有從生產中解放出來，反而被剝削的越來越嚴重？
人類的剝削不會因為生產力提高而降低，反而會公升高。生產力提高 人口增加 競爭變大 剝削加重 別以為掙了多少資本就能讓孩子過上好日子了，你孩子歇一口氣你這家族都是萬劫不復，不歇氣又是一生的痛苦。活該！自私與痛苦成正比！ 遠行 因為人們的需求也提高了，買各種商品，旅遊等等。如果，大家維持古代的普通老百姓...
為什麼大多數改變人類的科學家以及科學技術都是外國人？
油漆工 森巴 當國外小孩十歲的時候家裡有電腦可以玩兒，當我十歲的時候家裡才有乙個電燈泡。其實問題是多方面的，經濟基礎，教育，歷史文化等都是原因。 無單熊熊媽 首先歷史上中國更注重人文，相對的自然科學發展相對落後。第二，改天換地的工業革命都是自然科學特別是物理和化學發展的結果。第三，相信以中國現在的實...