引力引起的時間變慢和加速度引起的時間變慢是否本質一樣?

時間 2021-05-07 06:42:22

1樓:Shin Wong

人們又常說「加速飛船內的太空人發現自己置身於引力場中」,「加速度與引力場等效」. 對這兩句話應有正確理解. 根據第一句話,愛思考的初學者常會提出這樣的問題: 既然加速飛船內的太空人感到有引力,而引力就是時空的曲率,船內太空人豈非覺得自己置身於彎曲時空中? 答案當然是否定的:

因為早己約定飛船遠離各星球,它所在的時空必然( 近似) 平直,而時空曲率是絕對的,誰看都一樣,決不能得出「加速太空人覺得時空彎曲而慣性觀者覺得時空平直」這樣乙個荒唐的結論. 導致上述錯誤結論的關鍵在於推理過程中兩次用到引力一詞,而兩次含義不同( 犯了「偷換概念」的邏輯錯誤) . 加速太空人所感到的「引力」其實只是非真實的表觀引力,它不由物質產生( 在這一點上與真引力根本不同) ,不對應於時空彎曲( 在這一點上也與真引力根本不同) ,只因加速太空人的感覺而得名. 可見,對於「加速度與引力場等效」一類的提法應該格外小心,必須清醒地知道與加速度等效的「引力」只是表觀引力( 假引力) 而不是真引力. 根據筆者所見,與此類似的錯誤實在是屢見不鮮,可以說是在對廣義相對論半懂不懂的知識人群中的常見病和多發病.

梁燦彬, 《從零學相對論》第6章第3節,等效原理。

2樓:貓美拉

一樣的,引力就是加速度,另乙個比喻,你在某個不知道外界環境電梯裡感受到的重力,是沒有任何辦法確定到底是電梯加速度產生的還是引力產生的。

3樓:風行

所謂的時間變慢,是以相對論的角度提出的。任何處於某種運動參考係內部的感知著,都無法感受或者觀察到時間變慢的現象,只有在相對的參考係和觀察者才能發現時間變慢的現象。然後說,時間變慢不是加速度引起的,而是速度引起的。

用極端的情況說明應當是,當乙個物體以光速運動的時候,這個物體的自參考係中的所有物質的運動就會停止,所以時間慢到極端的停止。因為自參考係時間停止了,所以自參考系統這個運動階段的世界從時間角度觀察就是不存在。所以也不會有任何感知存在,這就是時間意義上的不存在的存在,者很矛盾,但是這個矛盾是客觀存在的。

這樣我們對所謂存在的意義就有了乙個時間屬性的解釋。

然後是空間,引力和引力場會改變空間的屬性,但是人類至今對於空間本身認識依然停留在康德哲學的先驗哲學階段,還無法突破這個障礙。但是我認為,就是要考慮空間的絕對真空的屬性與空間不存在的關係,給不存在乙個空間的屬性。所以物理學理論和哲學理論的研究應當對不存開始研究,如果人類真正認識到不存在的核心屬性之後,人類才能真正的找到上帝的身影。

4樓:羅宇航

應該是不一樣的我覺得。加速系下的參考係本質還是乙個曲率張量為0的閔可夫斯基空間,說抽象點就是表示他的時空是平直的(曲率張量的定義就是基於如何量化空間和流形的彎曲度)。而一旦有引力,它的曲率張量不為零(見Einstein引力方程)所以他們之間是不能簡單地等價起來

計算加速系下的時間還是靠無窮多個瞬時的Lorentz變換來把時間變換至閔可夫斯基空間;計算引力場下的時間還是決定於區域性座標系下所滿足的geodesic equation以及相應的度量變換,具體是乙個關於時間dt的二次函式

最近才開始入門廣義相對論,共勉!!

5樓:

有引力時,時空為黎曼流形,曲率張量非0;無引力時,時空為閔科夫斯基時空,曲率張量為0。加速度不改變時空,即曲率張量與加速度無關

引力引起的時間變慢由度規張量的00分量描述,加速度引起的時間變慢由固有時與座標時的變換描述。

6樓:喵嗚大將軍

當然是等價啦

相對論這三個字,原本就是強調相對原理,即:任何參考係下(不限於慣性系)物理原理相等

所以,遇到不均勻引力場時,為了生成乙個參考係,我們可以考慮乙個不均勻的座標系。用空間尺度的變化抵消掉引力大小的變化,使得整個座標系的對外加速度是一致的

關於何為不均勻座標系,請參考黎曼幾何

廣義相對論有引力和加速度等效原理,他們分別是物質與引力子和希格斯粒子作用,如何從量子層面理解?

誰願共鳴 你提出了傳統性的問題,卻存在系列性的錯誤!不是一兩句話能解釋清楚的,直接去我空間見 宇宙物理學全釋 一文,可給你全面的答案。 朱成斌 地球發射衛星 物質 飛向天空速度低於第一宇宙速度,物質飛多高都會被地球引力吸回地球,發射物質飛高的能量與物質落回地球的能量相等。地球發射衛星的速度大於第一宇...

求助!請問引力就是加速度嗎?

這一撞動量不守恆 我沒有認真看完你補充的那麼多東西。從定義入手就好了,引力是因為物質具有質量而產生的乙個力。引力大小與質量有關。引力的官方定義是 任意兩個物體或兩個粒子間的與其質量乘積相關的吸引力,自然界中最普遍的力,簡稱引力。而加速度是乙個物體因為受到力的作用後產生的乙個效果 我自己的理解不是官方...

有研究加速度的加速度嗎?

正好最近的科研可能會用到,所以就稍微查了一下。然後驚奇的發現,不僅有加加速度,還有加加加速度。雖然說從數學上來說,多少階導數都是可以定義出來的,然而這幾個還都有物理意義。參考Wiki,裡面說了比較多的結論了。Jerk 加加速度 WikipediaJounce 加加加速度 Wikipedia 王廣川 ...