1樓：彈劍聽潮
看看後面想做些什麼，設計院還是可以做些技術工作的，地市公司，技術路線太難走，技術基本也省公司一級規劃好了。
2樓：
SO easy。 移動公司。
1、選平台。當然移動，我不說你也知道它的體量。
2、選城市。
3、選成長。移動的待遇，培訓，晉公升遠遠大於設計院。
4、消顧慮。運營商有很多崗位是非銷售的，聽說過後端、前端吧。
3樓：酌茗(Kmet)
妥妥的選移動市公司，甲方的感覺比乙方爽多了。當年我面臨聯通市公司和某通訊建設單位之間的選擇，我選擇後者，這幾年一直再後悔。不管從體制，規模，福利，各種學習機會種種方面來說，大單位秒殺小單位。
當然，如果你的最終目標是創業，現在的選擇只是跳板，那兩者都行。大單位有讓你了解體制的的機會和人脈資源，小單位有讓你練手的機會。
4樓：
還是回答下。都是移動系統單位，工作性質會有很大不同。設計院的話平時有接觸，基本上是移動的甲方，具體而言各種網路規劃，通訊工程建設等專案設計工作對於移動地市來說，就看具體部門了。
這個不好一概而論。以上言論都是外行人士瞎扯，不要當真。
求教如何進運營商？
夏天 我是深大通訊的，進了深圳電信，移動的話由於當初筆試需要線下統一筆試沒去，不了解。我是大三公升大四時在東莞電信暑期實習了一段時間，然後秋招去廣州統一面試專面和綜面，就過了，沒啥特別的吧 林鋒 我啥也沒看到就看到廣東師範，特別進來水一發，其實3.1的績點已經算是不錯，掛了一科如果不是專業課的話問題...
運營商變為非盈利機構？
第一，隨著OTT的發展，運營商越來越管道化。也就是運營商發展的規模越來越大，可財報營收點卻不見長。這對運營商是極為不利的。運營商需要轉型，管道化的後果就是錢被別人掙了，自己吃土。第二，運營商也沒有很多人想象的財大氣粗，面對三家的競爭，面對網際網路的競爭，面對從2G到3G到4G投入越來越多盈利不見漲，...
為什麼運營商那麼窮？
panzer 響應國家政策要求罷了，降低上網成本就是變相給網際網路和it產業擴大市場，另外大規模建網的資本支出也可以拉動通訊製造業不是？變相的轉移支付嘛，三大運營商息稅前利潤連續十年沒怎麼漲，最大增長為3 通貨膨脹和gdp的年增長是多少？對比一下就明白了。如果你還有有興趣看一看十年的三大運營商財報資...