為什麼三大運營商如此坑人？

1樓：哈死鬼

放下成見和偏見。其實國內運營商做的已經不錯了，我們的基礎通訊網路非常好。

但是，運營商現在確實老鼠一樣，是個人都想踩兩腳，真是為其他企業和行業吸引了很多火力

2樓：秀山景行

我看了大多數回答者的議論，大多都跑題了，被第一位回答的人帶偏了。題目是：為什麼三大運營商如此坑人。

是關於道德和誠信的問題，說白話是：為什麼三大運營商如此缺德，卻能一直生存下去？結果回答是：

你們都沒見過世面什麼的話首先要明確一點：那就是三大運營商，不論你的基建做的多好，都不能做為你缺德失信坑人的理由，因為這是兩碼事，我看好多人的回答，特別是「精華資源」的回答，潛台詞就是：我有坑人的資本，資本就是然而說了一大堆廢話，就是沒有回答中心問題

3樓：hevdiqbdjidjdjdu

一分錢一分貨，未成年之前不用手機卡也照樣過，貴有貴的道理，其實也不貴，我月薪三千照樣話費200乙個月，但是我的電視會員，手機會員，寬頻，手機流量，網路電視機頂盒，電視費用如果算在移動頭上那確實省了很多錢，當然也可以進入原始社會，跑到使用者邊上和使用者交流，資訊化社會，你所要享受的，就必然需要付出。

4樓：Fqyy

三大運營商坑人，不光坑使用者還坑員工，有的時候狠起來一把老總都坑！

僅次於鐵總的坑！

舉個栗子：

使用者：什麼破物業，說是3元標準比隔壁5元的差多了，md明天就換鵬博，人家4毛物業費還送電視呢！

5樓：

2023年第一季度營業收入超過3000億元。

這個數字我並沒有看到榮耀。

如果是出口企業你三萬億甚至三十萬億才是值得驕傲的事情，然而他們的客戶只是14億本土人。

多虧國家要求提速降費

6樓：

今天剛被聯通寬頻坑了，不想用了，竟然讓我掏出200元，還他機頂盒，我特麼的從來沒看到他們的機頂盒，聯通快倒閉吧，賺黑心錢。

7樓：marcaurel

運營商怎麼坑人了？作為乙個唯一逆市降價的公共事業，作為全世界大面積國土裡最完善網路。運營商是企業，要盈利要向股東，國資委和員工負責，非的免費，然後由一群面有菜色的乞丐來服務才算不坑？

8樓：會飛的puma

個人覺得並不是三大都坑，當然，三大都用過哈。只是最近入了某通的坑，同樣的運營商差別也太大了吧，去移動辦業務服務和業務熟練度基本都還可以，而某通就極品了，業務不熟咱不強求，咱也是普通小使用者要求不高，正常的詢問辦理就行，關鍵是態度非一般的差啊，簡直就是大爺啊！太添堵了！

希望大家謹慎入坑吧。

9樓：胖頭於

通訊人表示運營商那個不叫坑人，叫劫富濟貧。劫多交點話費網費也不至於餓肚子這等的富人，濟住在按照商業價值來講三五十年都不一定能收回成本地區的貧人。

10樓：Young

看問題不要只看表面，多往下深究一下，任何組織或個人都會追求利潤的最大化，所以不是三大運營商如此坑人，把這三家撤了其他不變，換成四家他該坑人還是坑人

11樓：蔬菜水果嘎嘣脆

進過通訊行業的都知道運營商的員工是最沒有人權的，當然整個通訊業連帶的也是乙個大坑，除了華為就沒有乙個能賺大錢的，還是網際網路爽。

12樓：秋豐

接觸過這個行業，這裡面水很深，三大運營商表面上不坑，但它們的運作模式讓整個行業看起很坑。三大運營商具體業務其實都包給了外面的人去做了，他們只負責收錢，他們會下達具體指標給社會上的各種承包商，承包商為了達到業績就會想法設法的讓廣大使用者消費，充錢，出了問題由承包商負責，運營商沒有任何責任，因為人家確實沒有做錯什麼，你什麼把柄也抓不到，非常高明。三大運營商是有文化的流氓。

13樓：隨便看看

是kpi導向問題，如果不考核新增和到達，改為考核存量使用者滿意度，運營商能把你甜到天上去，可惜這個導向不存在，一切都向著效益靠攏，運營商又沒有什麼有效的增收手段。

14樓：饕餮

提這個問題的人，回答這個問題且認為中國三大運營商真的坑的人————只有兩類人

一是沒見過市面的

二是心裡憋著壞的

不接受反駁（｀Δ）！

15樓：

大部分回答都牛頭不對馬尾（疑似寫手）！！！

有說運營商不容易投入很大成本也要賺錢才對！照你這麼說運營商坑使用者是應該的咯！使用者都是待宰的羔羊被割的韭菜？

也有人為了洗白搬出公尺國運營商進行對比然後一頓吹噓！麻煩你不要只對比乙個國家，其餘200多個國家大小也是個國家啊！社會主義核心價值觀沒教會你平等麼？請不要丟我們中中國人的臉了！！！

你以為移不動、聯不通、信不過是勞動人民對它們的暱稱嗎？

作為他們的使用者，移動廣覆蓋的訊號、聯通的流量王卡、電信的高速寬頻！給我的體驗都很好但是不置可否它們都有坑！

為什麼三大運營商如此坑人？

為什麼三大運營商辦業務效率如此低下

為什麼運營商那麼窮？

如何看待三大運營商（外加廣電也獲取了運營資格）虧損都要做5G？

其他用戶還看了：