天璣9000和華為麒麟晶元究竟有什麼關係？為什麼在華為受到制裁之後，聯發科接連發布旗艦晶元？

1樓：crazykook

首先，天璣9000跟麒麟9000沒有什麼關係，乙個是X2+A710+A510的架構，乙個是A77+A55架構，從架構來說中間已經隔了A78這一代。

但是，天璣9000跟麒麟9000在效能與功耗的平衡的方式是非常接近的，都是通過增加中小核的頻率來降低日常使用的綜合功耗。

麒麟9000跟驍龍870是相同架構的晶元，都是乙個高頻率的A77+三個中等頻率的A77+四個A55，但麒麟9000在中頻A77(2.54G)和低頻A55上的執行頻率(2.0G)是要高於驍龍870(2.

42G+1.8G)的，這就導致跑分時麒麟9000的多核效能是高於驍龍870，而在單核跑分上麒麟9000(3.13G)落後於驍龍870(3.

19G)。

天璣9000的思路也是一樣，跟驍龍Gen1(3.0G+2.5G+1.

8G)不同，中核的頻率提公升較多(3.0G+2.85G+1.

8G)，這就使得天璣9000在多核跑分上領先驍龍，也會明顯提公升高負載下的效能表現，加上使用同級更優秀的台積電製程工藝，天璣9000的綜合表現確實有點像乙個更新換代的麒麟9000，功耗的表現明顯領先三星工藝下的驍龍8Gen1。

由於ARMv9並沒有帶來更好效能的架構，天璣9000更多依靠的還是工藝帶來的紅利，用更高的核心頻率來抬高整體的效能，拋開那顆發熱就遮蔽的大核，A710似乎更像一顆超頻版的A77，而新的A510也沒有什麼突出表現。

假設華為使用新一代的ARMv9架構來設計新晶元，延續麒麟9000同樣的思路，X2/2.95G+A710/2.85G+A510/2.

0G，台積電4nm工藝，那麼最終的綜合表現是會更好於天璣9000的，特別是小負載的效能和功耗表現會好不少。

2樓：sugar

有點不太懂，華為沒有受到限制之前，聯發科就沒有旗艦晶元嗎？

麒麟990時代，聯發科有天璣1000+

麒麟9000時代，聯發科有天璣1200/1100

這次的天璣9000也純粹是正常的更新迭代而已，不過名字上確實有碰瓷麒麟9000的嫌疑，這也不違法吧。

華為麒麟晶元受阻，聯發科正好上位，頂上華為，這不是一件好事情嗎？反正都是中國的企業

況且，聯發科這一路走來也是挺勵志的，雖然沒有華為這麼猛，但是隨著這一代天璣9000的正式發布，說明聯發科還是有點實力的，台積電+最新的ARM架構，感覺高通那邊有壓力了，這不是跟麒麟9000很像嗎？

3樓：一陣風

人家發布晶元跟HW有什麼關係？難道你真的認為HW可以與人家站在乙個平台上嗎？你搞錯了吧。

HW的嗨軍以及高層吹的「一夜之間全部轉正」是真的嗎？哪件事真的啦？不都是在嗨嗎？

現在很難看吧？人家就是你嗨得越兇就會讓你啞口無言越難看！！！哈哈哈

4樓：

這啥想象力啊？這怎麼能聯絡到一起的。mtk再拉誇也是手機cpu正經玩家啊。這麼大工程，不用等晶元發布，早就全世界都知道了。

5樓：夏天快回來

天璣9000晶元和華為麒麟晶元真的沒關係華為受到制裁後，難道聯發科就不能發晶元了？

沒有這樣的道理吧

得看企業的發展來決定

華為在受到晶元限制發展之後，確實給華為晶元帶來乙個短缺，以及乙個非常沉重的打擊，沒有好的晶元，就不會有好的手機，沒有好的手機，科技進步每天都在發展，所以肯定會嚴重的拖住企業向前發展的目標

比如華為發布了麒麟820晶元，隨後聯發科也發布了天璣820晶元，導致了大家很是迷惑，還以為華為和聯發科有什麼血緣關係或者聯姻關係呢

其實沒有的

雖然華為有麒麟9000晶元，這次天璣9000晶元發布照樣是給大家整疑惑了

你說是故意碰瓷還麒麟把圖紙發給聯發科了？

應該不存在碰瓷和發圖紙的事情吧，不然真是大熱點了，玩笑話！

但是可以肯定的是：天璣和麒麟都是英國公司授權的晶元框架（但框架一樣不代表晶元一樣，框架不是晶元的核心技術）

還有就是：天璣晶元和華為麒麟晶元都是給台積電代工的（代工扯不上關係吧）

這兩點也不能說有關係吧

所以說聯發科發不發晶元跟華為華為麒麟晶元真沒有關聯

話說回來，聯發科雖然現在倔強，但是遲早要回歸祖國懷抱的，因為台灣只是中國的自治區，收復台灣指日可待。

也祝華為再接再厲，在晶元產業加油！

我是夏天

祝你生活開心