1樓：Luacccc
麒麟9000和A14哪個更強？
A14的GPU能力是目前移動端處理器最強的，甚至麒麟9000的單核跑分還沒A12高。但整合5G基帶的麒麟9000功耗控制表現不錯。而蘋果12則由於發熱無法發揮A14完全能力所以在體驗上兩者相差的不多。
但單論效能A14還是無敵。
蘋果如果沒有這麼強的處理器，那麼它比起安卓就真的沒有多大優勢了。
所以麒麟9000輸給A14不丟人。
麒麟9000真正的對手是驍龍，兩家基本上都是各自領先半年的樣子。
Luacccc：2023年5G手機選購攻略，告別小白選擇困難症
2樓：孫小六
可以看下B站極客灣最新的A14效能測試
依舊是地表最強
蘋果A14效能分析：iPhone 12有多快？iPad Air 4的A14滿血嗎？_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
3樓：mjmj
肯定是蘋果的更優一點，這是必然的，但是麒麟9000已經很優秀了，就好比兩個頂級大師，差距都在伯仲之間了，你大可不必這麼糾結。
麒麟總體效能更加均衡，即便開5G也不至於出現很多短板。蘋果的5G更像是趕鴨子上架，剛開始肯定都感覺不出來問題，但是我敢打包票，等著吧，不出半年蘋果的問題就該出來了，很有可能是晶元品控，適配，續航各種問題，前一段時間蘋果又和微軟合作又和高通合作，吵吵的特歡，我就非常懷疑是蘋果發現自己確實短板很大需要彌補。
總之我個人是都不推薦買的，畢竟都這麼貴，最便宜的40都4999，這麼說吧0.5萬買個手機我個人推薦買個華為的兩三千的機子就行。
4樓：叫我大魔王
蘋果如果沒有這麼強的處理器，那麼它比起安卓就真的沒有多大優勢了。所以麒麟9000輸給a14不丟人。麒麟9000真正的對手是驍龍，兩家基本上都是各自領先半年的樣子。
至於a12z這種東西就沒有比的必要，這玩意是給ipad用的。
5樓：捌玖年陸月肆號
A系列處理器日常吊打高通麒麟一年甚至一年半，這次不出意外應該還是吊打一年，A蘋果獨家麒麟華為獨家高通用的多了對比起來毫無意義平台都不一樣
6樓：
實話實說，麒麟9000目前距離A14還有一段差距目前效能差A13半代
但是兩年內絕對夠用
我從消費者到從業者，實際使用從955-990 A9-A13都拿來用過，華為從最開始的差2代半追到現在差1代半進步飛快但是仍有很大差距
7樓：老紀聊電腦
客觀來講，從昨天網友的實測跑分資料看，A14（58萬）略高於麒麟9000（56萬）。但麒麟9000的5G效能遠強於剛上馬5G的A14。效能是拿來用的，不是拿來比大小的。
必須綜合考慮5G上下行速度、訊號強度、能耗、續航等多方面「效能」引數，比較出哪個更好。
8樓：HYLT
kirin9000整合基帶 a14外掛程式基帶因此a14功耗更高
kirin9000整合基帶 a14外掛程式基帶因此9000跑分略低情有可原
華為贏兩次！
9樓：就是你
就這？用展示機安兔兔跑了一下分，在69w左右。魯大師有了麒麟9000的成績，對比一下我的驍龍855好像提公升不大和865差不多，難道安兔兔才是華兔兔？
麒麟9000效能再度提公升，更接近蘋果a14了。小公尺11的驍龍888對比之下值得買嗎？
卡西莫多的禮物 不要真的認為麒麟9000可以和驍龍888比啊，GPU和驍龍888有來有回是在堆了24個G78核心之後艹到冒煙才有的水平啊，換來的代價是峰值功耗11W。雖然驍龍888也沒好到哪兒去，但人家在和你同效能的時候功耗比你低得多呢，綜合CPU來比較，驍龍888顯然是更加均衡的。 噓詬 k900...
麒麟 9000 比 A14 多 38 億電晶體，為什麼效能不如 A14？
CBT 王 作為移動通訊裝置做不好通訊正常嗎？即使榮耀低端機，載入速度都比蘋果快。每個廠家都有短板，效能怎麼樣也要看應用場景，AI算力麒麟是有大優勢的。不要片面的看待問題 安而遇隨 沒啥好說的，雖說有基帶。但論架構先進程度，肯定蘋果厲害。但是那又如何？今年驍龍888這麼拉跨，麒麟9000目前就是綜合...
下半年的蘋果A14，麒麟1020，高通驍龍865 plus手機晶元你更看好哪乙個？
我的故鄉是地球 一旁的聯發科 你們在高階慢慢打，中端我霸榜 一旁的三星 你們晶元再厲害，還不是要代工？有種你自己造啊！一旁的英特爾 14nm yyds！ 阿波 已經沒有865puls了，效能肯定a14強但是不知道是不是外掛程式x55還是新的要是x55訊號功耗可能拉跨，麒麟1020通訊能力強點，麒麟主...