1樓：我的故鄉是地球
一旁的聯發科：你們在高階慢慢打，中端我霸榜
一旁的三星：你們晶元再厲害，還不是要代工？有種你自己造啊！
一旁的英特爾：14nm+++++∞yyds！
2樓：阿波
已經沒有865puls了，效能肯定a14強但是不知道是不是外掛程式x55還是新的要是x55訊號功耗可能拉跨，麒麟1020通訊能力強點，麒麟主要在走穩定路線，無過就是功。
3樓：知者不惑2019
市場是檢驗一切的真理，如果不是老美作梗，華為在全球高階手機市場正逐步蠶食蘋果和高通的份額，結果，老美就看不下去了，要整整華為
4樓：cesium99
865plus大概率不存在。
超頻865對打沒有意義。875大概率提前。
不過mov也不用灰心喪氣，今年獵戶座會有大動作。聯發科年初的天璣系列也是可圈可點。期待下一代產品。
效能上A14秒天秒地秒空氣。剩下我拒絕對很可能不存在/無法生產的產品做出評價。
5樓：哆啦A夢de鼻子
看好？這個詞我覺得換成期待更好，865p就算了，高通大概率是擠牙膏，沒啥可看的，A14無疑是這個星球上最牛的移動處理器，就是看能牛到啥程度了，最期待的還是麒麟1020，980到990的提公升主要還是5G，在處理器效能的提公升不太大，這次1020上5mm 大概率A77（當然說不定弄個A78給大家驚喜），還有NPU，基帶，估計都會提公升，也許還會有別的什麼新的黑科技？
6樓：SE董
我覺得865可能會出人意料一下。
A14效能確實沒的說，但是蘋果的散熱……
A13就是峰值效能吊打全世界，持續效能只比用865的ROG2強一點。
麒麟的話乙個是難產的問題，乙個是架構的問題，我覺得有點懸。
手機平台現在最大的問題還是功耗，提高能耗比相比直接提高效能體驗更好吧。
7樓：
沒有任何跡象表明這三家Soc格局會有什麼變動。所以大概率大家都上5nm，A14還是遙遙領先，1020會超過865，875會再度超回來（865plus應該不會有了吧...）
這兩年蘋果和華為兩家更注重Soc帶來的終端功能迭代進步，而不是依靠Soc本身的效能效能大幅提公升。麒麟不外賣，高通在安卓市場本身就是一家獨大，也沒有進步的動力。所以我也沒有什麼理由相信哪家會突然在Soc上做出什麼驚天動地的躍進。
8樓：
其實這個問題，平心而論我個人而言並不關心。
手機的soc只是手機設計的其中乙個方面。這種高度強調使用者體驗的產品，需要軟體硬體上的協同發展。
另一方面，我個人認為手機soc的未來的發展趨勢，將不會是效能方面的提公升。體積極其有限，功耗極其有限，材料無法突破的情況下，再往效能這塊去研究，不見得是理智的。
我個人看好的是雲計算的引用。低延遲的網路覆蓋時，手機的運算可以丟給雲伺服器。手機只是個純粹的互動終端。這樣才能讓他的使用者體驗的核心真正體驗出來。
扯遠了。總結，手機晶元之爭其實只是廠商之爭，其實跟消費者關係並不大，或者說跟我這類消費者關係不大。看個熱鬧，就算了。
9樓：pansz
A14跟1020大概率是5nm。865plus很可能不存在，875將會是5nm。
1020的效能肯定介於865跟875之間，發布時間相差半年，在875出來之前，肯定是要吊打865半年的。很正常的時間點選擇。
A14大概會繼續秒天秒地秒空氣，繼續獨孤求敗。
至於865plus如果真的有的話，大概不具備跟另外兩者競爭的資格，畢竟存在代差了。
其實你看好哪個沒什麼意義，畢竟，手機不像PC一樣可以DIY。整合成的整體產品是否符合你的需求，並不是單一的SoC能決定的。
10樓：誠心
11樓：
A14晶元效能至少提公升25%，綜合目前已經爆料的情況來看: 高通基帶，120hz，大容量電池。直接補齊所有短板，今年的iphone格外的香。
麒麟1020採用5nm工藝，再不濟還是比7nm效能略強的（單純比較效能不看GPU之類的），而且mate40說不定會有什麼黑科技，不過現在不清楚，因為連預熱還沒開始。
高通驍龍865+不出所料只是一款865基礎上超頻的產品，沒啥好講的，堆散熱就完事了。
總的來說，在2023年年底，市面上存在的三款手機晶元中。
A14＞麒麟1020＞驍龍865+
12樓：pgp
首先今年沒有865plus
魅族說沒有
一加說沒有8tpro
（小道訊息）875會提前發布，並且今年第四季度會有國內的手機搭載875（再擠牙膏就要被麒麟超越了，所以這次多擠點）
最後：A14>875>1020
13樓：
CPU估計麒麟有驚喜，可能A78，GPU這塊還是搞不過高通的，A14效能屬於掛逼的存在，但是感覺跟X55在雙層主機板裡面蒸桑拿有點自宮
14樓：力拔山兮氣蓋世
A14cpu效能和未來的875差不多，領先1020和865+。
A14gpu效能依舊領先高通1年半，希望1020能從兩年半的差距追到兩年的差距。
15樓：無名
你說你乙個月收入遠超知乎平均水平的人，拿出點零頭買個iphone11 pro max 256G 我也懶得說你了，你有錢你任性咱管不著。
你乙個連暑假都不願打個短工的窮逼嗖嗖的學生，父母三天都捨不得買頓豬肉吃，蘋果開個發布會看把你興奮的，擱這裡談A14？見人就鼓吹蘋果多好多好，拍照多好，效能多好，大談iOS比Android的優點。自己眼瞎了？
看不見你爹那打漁的手指頭都快頂上你胳膊粗了？自己整天啃饃饃吃鹹菜也要省下點生活費，再從父母那摳點也要買個iphone！
16樓：江大人鴨
高通驍龍865plus據說沒有了，高通是要把875提前發布了，應該也在今年下半年。
還有乙個關於台積電的，今年下半年台積電的訂單據說被華為訂滿了，高通想快速生產大量的875就只能去找三星。
蘋果a14不說了，六核心處理器錘爆麒麟和高通，但是華為的5g技術還是第一的。
比較期待華為麒麟1020。
17樓：
考慮因素如下：
A 基帶（訊號）
B SOC（效能）
A√B√→865+（X60？整合？）
A√→1020(balong5000整合)B√→A14(X55？外掛程式)
按需選擇咯，其實大部分人買個驍龍765G/麒麟820/A13 就夠了
18樓：是咩咩啊
效能絕對是a14默秒全，但是作為乙個安卓黨更看好麒麟1020，高通擠牙膏就算了，訊號是真的讓人汗顏，畢竟對於輕度遊戲玩家，性能夠用的情況下，更看重的是日常功耗和通訊，這方面華為有先天優勢。
19樓：
肯定看好麒麟，蘋果外掛程式基帶+5G電池要是不給力畫肯定又是一天兩充。
865發熱嚴重不然為啥雷軍要吹散熱，話說那個VC片夠大的
20樓：但為君故
1020吧
A14領跑全球手機晶元是定局
那麼1020能否全面超越865P甚至趕超875是個很大的看點。
據說1020是首款5nm工藝。
還是蠻值得期待的。
21樓：申少
還用說，865這個樣子相對來說已經廢了，865plus也不會有什麼變化，麒麟1020如果相比上代增強40%，也就跟865plus差不多，那麼A14呢，不得不說去年A13在同樣功耗都比865強，A14，你說呢
22樓：海邊的麥子
對那些說蘋果A14外掛程式5G還能吊打麒麟的說法都是停留在以前的思維定勢中。他們已經形成了這樣一種思維定勢，蘋果永遠都能吊打其他產品，不只是麒麟，也包括高通。蘋果前幾天發布的新機型一貫的擠牙膏，拿以前庫存的零件拼起來收割智商稅。
23樓：畢賓
看你看中功耗比還是絕對效能了
如果你追求功耗比，毫無疑問是1020，整合基帶，最強AI。但是絕對效能不如A14。
A14問題是控制不住功耗，再加上外掛程式基帶，效能沒問題，關鍵是發熱降頻和待機。
至於高通，其實基帶很強，不知道為啥不能整合，如果能整合的話，其實還是不錯的選擇。
5G手機，晶元其實不是最重要的，5G比較複雜，天線，基帶比算力更重要，否則你用著多難受了，這方面我看好華為。
麒麟9000效能再度提公升，更接近蘋果a14了。小公尺11的驍龍888對比之下值得買嗎？
卡西莫多的禮物 不要真的認為麒麟9000可以和驍龍888比啊，GPU和驍龍888有來有回是在堆了24個G78核心之後艹到冒煙才有的水平啊，換來的代價是峰值功耗11W。雖然驍龍888也沒好到哪兒去，但人家在和你同效能的時候功耗比你低得多呢，綜合CPU來比較，驍龍888顯然是更加均衡的。 噓詬 k900...
華為麒麟9000和蘋果A14效能到底有何差異，請大佬們客觀對比一下
Luacccc 麒麟9000和A14哪個更強？A14的GPU能力是目前移動端處理器最強的，甚至麒麟9000的單核跑分還沒A12高。但整合5G基帶的麒麟9000功耗控制表現不錯。而蘋果12則由於發熱無法發揮A14完全能力所以在體驗上兩者相差的不多。但單論效能A14還是無敵。蘋果如果沒有這麼強的處理器，...
如何看待蘋果下半年將推出11英吋iPad Air？
老白兔 鐵子們，我剛買的air3教育優惠10.1左右到。我該怎麼辦？如果發布了，他是給我發air3還是air4？或者加錢可以發Air4？你們這麼說，我蒙了。 初衡 利益相關，AIR剛換配pro。基於這個使用背景，對於我來說，pro的提公升大概只有百分之10左右，並沒有什麼東西是air之前做不了，pr...