1樓：DragonPig
沒得比田雞1200定位是跟未來驍龍的次旗艦，以及 Exynos 1080對打，即使是剛出的驍龍870最後落實到市場，搭載的手機定價也會比他高
麒麟9000就直接是旗艦，跟888，2100那些耍去了兩個效能的差距，參考PPT，9000在CPU單核，GPU大概分別領先1200 7%， 60%的樣子。多核暫不確定，之前田雞1200工程機GB5多核還不到3000，正式版即使優化到3300多差距也有15%左右
2樓：時光·墨喵
更新有人質疑麒麟9000cpu部分效能哈，那就直觀一點天璣1200(mt6893)在gb5跑分中下面是麒麟9000的gb5跑分
天璣1200
台積電6nm(7nm+++)
CPU1顆3.0ghz a78大核+3顆2.6ghz a78中核+4顆2.0ghz a55小核
GPU為9顆g77核心(未知頻率)
然後看看麒麟9000
台積電5nm 麒麟9000勝
CPU部分
1顆3.13ghz a77大核+3顆2.54ghz a77中核+4顆2.05ghz a55小核 (9000完勝)
gpu部分
24顆g78(暴打1200)
其他像麒麟的巴龍系列基帶，麒麟恐怖的isp等等就不多說了(> <）你1200拿頭打9000?
而且1200是天璣820的迭代，他是顆中高階soc，不是旗艦……(更新聯發科砍了個天璣1100出來……現在1200是1000+的迭代了，不過gpu和1000+比就超了個頻……)
如何評價聯發科 5 月 18 發布的天璣 820，是否會成為新一代 5G 神 U？
李大亨 不會，因為成為神U的最基本也是最重要的條件是，其他的U都足夠的拉基以至於某些特點突出 比如835，控制發熱保證效能 比之820 821 比如625，當時功耗控制的特好，還便宜 現在的U都足夠強，效能比不上，功耗拉不開差距，只能算是好U，不能算神U 以前師資力量弱，某學校高考最高分也就300分...
聯發科天璣 1000 值 70 美元一顆嗎？
鐘姥爺 70美金。我覺得零售價。或者說打包整合方案還差不多。單純的晶元，不管後期優化等等等一條龍。我認為不值得。要是各方面到位優化好了。70美金能賣爆。算下成本。去年的一加7pro用這個。估計能3999起售 pansz 其他方面應該沒有大問題，唯一存疑的只是 GPU。手機端的 CPU 都是用的 AR...
聯發科天璣1000最有可能搭載在哪家的手機上？
羽度非凡 雖然智慧型手機的市場競爭非常激烈，但在過去很長的一段時間裡，這些參與競爭的智慧型手機全部搭載著高通的處理器，因此在效能方面幾乎並不會有太大的差別，而進入5G時代以後，5G處理器晶元的競爭也開始加劇，包括華為旗下的海思麒麟處理器 三星的獵戶座以及聯發科等晶元廠商均與高通展開競爭，而且這種競爭...