1樓：longway
二者我覺得半斤八兩，選哪個都沒什麼錯，可能也就是跑分上有著微弱的區別，具體使用上感知不大。765的機型基本上也都開始降價了，所以說現在搭載這兩款晶元的機型幾乎是沒什麼差距，不過765最高可以配120Hz的螢幕這一點是要強過天璣800的，天璣800只能最高支援90Hz，如果很在意的話就765了。相機方面個人觀點高通的ISP要強於聯發科的，也就是拍照體驗上要強於搭載聯發科的機型，不過還是跟廠商匹配的CMOS感測器比較關鍵就是了。
聯發科的機器在市面上保有量比較低所以會出現一些應用相容性不如高通不過日常使用上肯定是沒問題的。
聯發科前幾年是方向搞錯了，所以出的晶元是乙個比乙個難用，現在終於想開了，但之致命的問題還是存在的即大核心不夠快，說白了還是能力有限，只能靠多核心來湊，但是決定體驗的還是大核心的絕對實力，這也是為什麼A13核心數不多但是可以傲視群雄。這有點像汽車的發動機你氣缸數再多也不如大排量來的實在。
2樓：般觴
天璣800要強一點點，但是目前國內軟體生態對天璣系列的軟體優化與驍龍相比要差一點點，所以，綜合下來，兩者使用體驗差不多。
如何評價搭載聯發科天璣 800 的華為暢享 Z？1699 元起值得購買嗎？
王之葵托利 1599的紅公尺10X出來應戰！天璣820，效能持平麒麟985，由於麒麟820 首發5G雙模，其他均只支援5G單卡 三星AMOLED螢幕，素質要高於高刷LCD，AMOLED在亮度 對比度 色域上，均具有優勢，且能解鎖很多新玩法，比如永珍息屏等功能 屏下指紋。補一張跟榮耀X10的素質對比，...
聯發科天璣1200即將發布，和麒麟9000比怎麼樣？
DragonPig 沒得比田雞1200定位是跟未來驍龍的次旗艦，以及 Exynos 1080對打，即使是剛出的驍龍870最後落實到市場，搭載的手機定價也會比他高 麒麟9000就直接是旗艦，跟888，2100那些耍去了兩個效能的差距，參考PPT，9000在CPU單核，GPU大概分別領先1200 7 6...
聯發科天璣 1000 值 70 美元一顆嗎？
鐘姥爺 70美金。我覺得零售價。或者說打包整合方案還差不多。單純的晶元，不管後期優化等等等一條龍。我認為不值得。要是各方面到位優化好了。70美金能賣爆。算下成本。去年的一加7pro用這個。估計能3999起售 pansz 其他方面應該沒有大問題，唯一存疑的只是 GPU。手機端的 CPU 都是用的 AR...