1樓：
在場的各位們、咱們是不是應該換個角度反過來想：是不是因為被摺疊的都是真理、恰到點子上了、所以才被摺疊起來高亮重點顯示？
其實世間萬物都遵循著自然原理的、生活中往往不是缺少美、而是缺少發現。這可能就是相反的表示出來的一種形式吧、呵呵。
2樓：
感覺「瓦力識別」篩掉的大多是短回答，我倒覺得「可不可以」「對不對」的問題可以出乙個投票條，然後分別展示正反方觀點。做不到的話，我覺得還不如直接加上字數下限限制，起碼它是明確的
3樓：leannnnn
我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？
為了不被摺疊我要多打點字
我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？
我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？
我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？
我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？
我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？
我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？
我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？
我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？
我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？我真的服，這東西不就是形式主義嗎？？？？
4樓：零相關區
知乎「瓦力」挑戰AI技術世界難題啟迪內容平台價值觀
以下僅代表個人鄙見。
這麼看知乎瓦力似乎在AI之途上還是任重而道遠吶。
不過不可否認瓦力目前智商堪憂，它即使擁有知乎平台數以萬計的學習經驗和資料支撐，要做到令人滿意的資訊處理特別是針對各種開放性問題的分析以及對回答的準確揣測判定還是難以實現的。（畢竟「數以萬計」還不夠）
但這也是AI在學習過程中必經的程式。
當然另一方面瓦力的出現是對智慧型技術的進一步追求，也是知乎龐雜性開放性背後的必然犧牲。約束是必要的。
知乎無疑是乙個值得開拓的AI學習平台，相信針對網路開放平台樹立的規則也將會逐步完善。
那些被埋沒的金子喲，你們將會成為淘金者們在這「智慧型」機械化時代下別樣的樂趣！
5樓：姽嫿
問我一直喜歡，永遠不會厭倦的書，我回答《海蒂》，被摺疊，原因：答非所問
問我有沒有不是幸運e的槍兵，我回答寒赫捲殘雲（2018.10.22的答案），被摺疊，原因：答非所問
問我柯南中你站哪個cp，我回答新蘭平和，被摺疊，原因：答非所問
6樓：alonediavolo
知乎的瓦力識別是什麼呢？瓦是什麼瓦？stand po瓦嗎？力是哪個力？它能識別出我這個回答答非所問嗎？它顯然不能，它就是個敗筆
7樓：down
一點深深（淺淺）的無力感，字少也可以回答問題啊！提問「是不是」 「對不對」 「有沒有」，沒說一定要分析啊！就非得字多...
無語 還有這個...
我只是想給他一點鼓勵呀。一句加油，難道不可以嗎？就因為字少嗎？
8樓：
哈哈哈剛剛今天看到個問題，兩個被摺疊的，也點開一看，可不是巧了嗎！可不就是巧了嘛！
一正一反，都被摺疊。剛剛好啊，剛剛好。
9樓：6820HK
1、不尊重使用者。
每乙個回答都是知乎使用者的作品，不論內容如何。
2、目標不正確。
知乎需要的是識別軟文廣告和瞎扯的內容。
有些問題的回答不需要很長，瓦力識別似乎摺疊了所有短回答。
知乎做的不好，可以用別的。
10樓：「已登出」
問可不可以，回答可以就是答非所問？你說要回答「可以可以可以可以可以可以可以可以可以可以可以可以可以可以可以可以可以」還是「可可可可可可可可可可以以以以以以以以以以」
才算答為所問？
現在官方鼓勵瞎BB一通啥都沒說出來那種？不，已經不是鼓勵了，是強制!@知乎小管家
11樓：青山先生
就因為這個瓦力識別，多少精彩的內容被摺疊（尤其是那個「答非所問」），多少信口開河胡說八道的內容卻被呈現？如果知乎覺得必須要摺疊一部分回答，就找人工來進行。人類語言的表達能力，不是幾串程式碼就能夠駕馭了的！
如何看待《瘋狂動物城》超越《瓦力》？
西伯利亞台柱子 看過之後發現.伊芙的人設貌似是個白富美.嗯.有點我的野蠻女友的意思 而瘋狂動物城裡的愛情沒有太多指向型。所以聯想到了馮小剛的不見不散。 鹿泉 瓦力 是皮克斯最高水準，後續的都是保持基本水準而已。瘋狂動物城 除了模仿就是技術的進步，但是藝術性真的不行。順便說下皮克斯現在是真的不行，重複...
如何看待現在的知乎
知思沅道 失望非常失望，知乎在向微博看齊。不過沒有辦法，畢竟每個人都需要生存，80 的人都是普通人，知乎曾經是20 人的聚集地，現在大眾化了。 蘇幕遮依舊 知乎現在轉型了，由知識密集型變為流量密集型。主要回答要麼是帶貨推銷 有沒有提成不知道，八成是有 要麼是寫故事 需要開會員才能讀完那種 最開始的知...
如何看待知乎使用者？
肥勃那契 知乎是乙個知識分子的平台。知乎聚集了大量的各領域知識分子。知識分子的優缺點，它都有。如何看待知識分子，就如何看待知乎使用者。 Jonosvento 我來吐槽一下 一些知乎使用者們抱著勤奮好學的態度 說實話興致勃勃地跑去看 助長了社會的學習風氣 但是就不能先看看別人有沒有回答過類似的問題嗎？...