1樓：西伯利亞台柱子
看過之後發現..伊芙的人設貌似是個白富美..嗯.. 有點我的野蠻女友的意思
而瘋狂動物城裡的愛情沒有太多指向型。。所以聯想到了馮小剛的不見不散。。
2樓：鹿泉
《瓦力》是皮克斯最高水準，後續的都是保持基本水準而已。《瘋狂動物城》除了模仿就是技術的進步，但是藝術性真的不行。順便說下皮克斯現在是真的不行，重複講乙個故事，天天雞湯，然後依靠著技術的幫襯繼續苟延殘喘。
動畫電影需要重新定義，期望乙個顛覆性的作品能夠震撼觀眾的心靈，反雞湯，反過度娛樂。
3樓：夢羽靈泉
這部電影不是科幻電影啊怎麼標籤鏈到我的
瓦力也不是，瓦力是愛情電影
從藝術性上來說，動物城未必能趕得上瓦力，但它仍然有很多偉大的地方
題材不同，挖掘和拆解的方向不一樣
這個區別就好像在說，遺落戰境和月球，哪個影片更好，其實月球逼格高一些，但未必更好
小眾性，文藝性與娛樂性和工業性之間，沒有「高尚」與「庸俗」的質的差別
品質有高低，藝術無貴賤
蒙娜麗莎和故宮，哪個藝術成就更高，這根本就不是能夠直接去比較的事情
深度和維度是不同的方向，瓦力和動物城分別在它們能夠表達的方向上做到了殿堂級的水準
比如說我再把比較範疇擴大一點，把灌籃高手、攻殼機動隊都拉進來，你還怎麼比？
如果硬要說的話
就我個人而言，我會把分數最高的給瓦力，然後inside out和zootopia是乙個水平的
4樓：孤草
兩部都是很優秀的電影。可談超越，我覺得還差的遠呢。
《WALL.E》買了藍光刷了無數次，可以記得每乙個角色，每乙個場景，甚至每一句對白。在我眼裡，它是我看過最優秀的動畫電影。
無論是主題，背景，故事結構，動畫形象，配樂甚至賣萌屬性上在我看來都是滿分。順便說一下，最喜歡的角色不是瓦力不是伊芙而是MO。這小不點兒太搶鏡了乛乛
動物城昨天和朋友看了現場，從兔子主動要求開始調查失蹤案開始，我就被帶入了另一部電影。明查暗訪，黑白兩道，勘察現場，首犯落網。。。咦，這不是《唐人街探案》嗎！
於是劇情似乎就都清楚了，大boss必然是人畜無害小白羊啊。。。此後的部分似乎就有點變得乏味了。怪我，不該瞎聯想。
雖然如此，我依然很喜歡《動物城》。乙個多小時的時間內我和兩個朋友輕鬆搞定了三桶爆公尺花，三大杯可樂，期間朋友被笑得前仰後合無數次，特別是樹懶的慵懶微笑讓朋友直接笑得嗆到了。毫無疑問，《動物城》值回了票價，也讓我們度過了開心的一晚。
然而，幾個小時後當我回想印象最深刻的畫面，已經有些想不起來了。
5樓：當真就輸了
已經很久沒有一部電影的宣傳勾起十分想去影院看的慾望了（死侍除外，but國內被槍斃），還因為手機快沒電趕著購票一時大意買了國語版的票，是的，作為迪斯尼迄今為止最長的動畫電影，我居然買了國語版。不過講真，現在國語配音進步很大。
說正題，我覺得這是一部非常工整的迪斯尼電影，有很多精心雕琢的小細節會讓人莞爾，但是僅此。可能會有人站出來講，宣傳都說了，這部動畫電影的動畫技術有多強大多複雜，對不起，我是看的是電影，是故事，不是動畫技術，也不是練眼力在眾多是動物中找出公尺老鼠。至於故事，說一點：
演到一半我已經get到結局，我真算不上聰明人。而且，似乎這麼巨集大的乙個故事，似乎沒有那個胡蘿蔔就完全推進不下去←_←
要說比較的話，個人覺得不如《超能陸戰隊》，更別說《瓦力》。
如何評價電影《瘋狂動物城》的中文配音？
司徒六六 因為看了 聲臨其境 梅婷和陳明昊配的片段，覺得陳明昊配的樹懶閃電超出了原音，特意找了 瘋狂動物城 中文版的幾個片段聽了一下。尼克，張震配的好！朱迪，季冠霖配的不行！聲音和角色是分離的好不好！BTW,其實我一直不太明白，為什麼那麼多人認為季冠霖配音配的好？她不錯，但沒有那麼好。閃電，藤新配的...
如何評價解放軍報對《瘋狂動物城》的評論？
看到熊掌櫃的回答有感而發 當年明朝人撿到葡萄牙的火器，覺得牛比的不行然後覺得這種船載火器對於重陸軍的明朝軍隊來說意義不大但是這些火器真的牛比啊，棄掉很可惜 然後就拎回去自己改改，越改越小，越改越奇葩然後做出了三眼銃 萬人敵 一窩蜂 火龍出水 神火飛鴉 子母彈這樣的，當時來說非常驚豔的東西 古人都比你...
如何看待知乎的 瓦力識別 ？
在場的各位們 咱們是不是應該換個角度反過來想 是不是因為被摺疊的都是真理 恰到點子上了 所以才被摺疊起來高亮重點顯示？其實世間萬物都遵循著自然原理的 生活中往往不是缺少美 而是缺少發現。這可能就是相反的表示出來的一種形式吧 呵呵。 感覺 瓦力識別 篩掉的大多是短回答，我倒覺得 可不可以 對不對 的問...