1樓：「已登出」
「強者」原本指向的是一種對於不斷「自我超越」的允諾，這對於靠知識和技術吃飯的人而言是一種比較普遍的價值觀。在知乎被庸俗化了而已。畢竟知乎可遠遠不止一千個哈姆雷特。
2樓：烈光
1.乙隻把強者論背的滾瓜爛熟的史萊姆最後還是逃不過被勇士一刀劈死的命運。
2.我一直覺得，「強者論」這個想法很懶，特別懶。
3.世界上除了弱肉強食這個詞，還有兩個用得更多的——乙個叫辦法，乙個叫博弈。
4.小劇場：
劉備對孫權說「咱們現在還愁什麼怎麼打啊，真矯情，現在連箭都沒幾隻，咱們還是太弱了，等咱們變成曹操那樣的強者了，什麼事兒不都解決了！？」
孫權說：「MD，兄弟說的太正能量了，來來來，趕緊回去練兵屯糧草了，這仗咱們不打了，等咱們變成比曹操兵馬多幾倍的強者了，八百個曹操都不是事兒」
3樓：
不管你如何抗拒，
都得承認即使現在已然不是弱肉強食的原始叢林社會，但強者生存的更好是不容否認的。我個人完全不反對所謂的「知乎強者論」，
因為不管在哪，
不管多麼的刻意不去強調所謂的強者，
強者論客觀上都是存在的。
哪怕現在你身處撞上冰山的鐵達尼號，
所有人都紳士無比地讓老弱病殘優先逃生，
剩下的你們這些青壯年，
仍舊是體力好，水性好的那個強者更有可能生存下去。
所以，不要去反對強者論，而是應該想想自己為什麼會反對這種觀點？
其實，大部分反對強者論的人自身都不是強者，就像許多沒錢的人會仇富乙個道理。
你真常逛知乎的話，你一定不會錯過這個回答。
命運是什麼？
命是弱者藉口，運乃強者謙詞
4樓：
「等你強大了」是一種不負責任的表達。
同意排名第一的答案關於心靈雞湯的說法，對第二點」等你強大了「 不敢苟同。
等你強大了，看似很有道理，卻只不過是無用的廢話。如果說心靈雞湯是從正面說各種美好來」欺騙「你，最後造成無用結論的氾濫，那麼等你強大了，就是從更貼近社會真實生活的角度，更加尖銳的表達了一種」正確卻無用的結論「。
如果極端的表述，就跟」我現在做不到什麼什麼怎麼辦「的回答是」等你做到了就好「，是正確，而且萬能，但是，跟空洞的雞湯比起來，又有什麼區別麼？
我的看法：強者論，無比正確，確實無比廢話。只因為小眾，所以比心靈雞湯受到的反感小。
5樓：
我並不贊同強者論，但我絕對不反對。因為我也想成為強者，但我不能逼別人成為強者。我想知呼之所以充斥這種論的原因在於經歷。
我的乙個同學，某國企CEO的小孩。因為有乙個成功的父親，所以他只接受其父對他的教育，把從現在二十二歲到六十五歲的生活全部安排好了。不看課外書，專心看有用的書，只做有用的事，不旅行，等65歲有錢了去報個環遊世界的團。
這樣的觀點我不贊同，但這是他父親教他的，並且他父親很成功，所以我不能反駁。看看知呼呢？在我看來這是個比較高階的bbs社群，因為一些有經歷的成功的人士帶動了這裡的氣氛，我們就和我的那個同學一樣，受他們影響，他們發現成功後很好，所以就給我們灌輸成功後很好的思想。
並且無法反駁，因為通常他們比你成功。所以普通人說話沒有分量，有分量的都是強者，而強者就會根據經歷得出變強好的言論。但我想世界上思想人才輩出的年代不會是完美理論獨樹一幟的年代，而是百家爭鳴的年代。
成功固然好，變強大了固然好。但我又想起了我的乙個高中同學，他就是沒有變強大的想法，成績還不錯的混著日子，沒有什麼大志，就是想要乙個老婆孩子熱炕頭的生活。他錯了嗎？
事實上世界還是這種人為大多數的。而我反而覺得刻意讓自己變強大是一種浮躁，社會發展的浮躁。貧富差距大，看著別人那麼有錢，自己就開始浮躁，於是充斥著強者論。
對於我來說，我覺得不要刻意做怎麼讓自己變強的事，我只做我喜歡的事，做我愛的事。我相信有一天我所愛的能讓我變強。
如何看待知乎使用者？
肥勃那契 知乎是乙個知識分子的平台。知乎聚集了大量的各領域知識分子。知識分子的優缺點，它都有。如何看待知識分子，就如何看待知乎使用者。 Jonosvento 我來吐槽一下 一些知乎使用者們抱著勤奮好學的態度 說實話興致勃勃地跑去看 助長了社會的學習風氣 但是就不能先看看別人有沒有回答過類似的問題嗎？...
如何看待知乎48
梁工 第一反應，知乎48是什麼玩意？第二反應，怎麼我都不知道這件大事？第三反應，沒有松黑，就是野榜。松黑寶寶發話了呢如何看待知乎48?知乎使用者的回答 超絕可愛松黑醬，我最喜歡松黑醬！發現目前還沒有人提到知乎48的誕生如何評價ZIU48 知乎四十八 第一屆總選舉神七？SNH48 這是根據知乎 SNH...
如何看待知乎 ChemAngel？
甲卡西酮 翻回來，又看到這個問題，猶豫了很久。看了別人對我的評價，不完全對。極少有人真正了解我。有些話我一直沒有說。1.我來到這個三維空間是乙個錯誤，我本不該來。十幾年的時間讓我與數不盡的物 事 人產生了關聯，我必須負責地做好每一件事，給出完美的交代。2.我的最愛是化學，但我知道我不配，就像醜小鴨不...