為什麼說英特爾被 AMD 逼的不再擠牙膏?有哪些原因?

時間 2021-12-20 07:52:36

1樓:夏天快回來

AMD不停膨脹,英特爾不停收斂

AMD追求共贏,因特爾喜歡單幹

AMD2023年四季度營收32.44 億美元,同比增長 53%。淨利潤為 17.81 億美元,同比增長 948%

因特爾2023年四季度營收199.78 億美元,同比下滑 1.1%;淨利潤 58.57 億美元,同比下滑 15.2%。

AMD全年業績營收為97.6億美元,同比增長45%,淨利潤為 24.9 億美元

英特爾全年業績為 779 億美元,同比增長 8.2%,淨利潤為 209 億美元,同比下降 0.71%。

從上面幾組資料就可以看出來,AMD正在快速崛起,但是因特爾卻慢慢的擠牙膏,導致了市場大幅度下降和萎縮

所以因特爾還擠牙膏的話,估計只能讓AMD繼續收割原有的因特爾市場了

因特爾每年雖然給處理器公升級,但是公升級跟沒公升一樣,擠牙膏的做法真是受夠了蘋果了,還要來受因特爾的氣,你說誰買單?

好在推出了11代因特爾處理器,在上一代IPC方面直接提公升了19%,慢慢的開始意識到問題所在,今年發布的12到酷睿也是從14nm公升級到10nm了,還有設計了大小核設計、支援DDR5記憶體、支援PCIe 5.0等改進項,才慢慢的緩過神來,大家還是會重新看一下因特爾的這款12代酷睿晶元

因特爾這幾年落後很大乙個原因就是喜歡單幹,你說你的14nm,人家AMD上7nm了,你在牛皮,技術再好,也無法擊敗摩爾定律

你如果還是繼續用自己的晶圓廠,並且有不代工的打算,那麼你就會研發費用過高,節奏跟不上,何不如把錢給別人賺一點,三星台積電在晶元都是大有發展的,術業有專攻,你看何必獨攬大權,自作聰明

雖然利潤高了,但是風險也變大了,你乙個人是幹不贏2個人甚至3個人的,就算你現在很強狀,不代表以後還是如此,所以團隊合作才是共贏。

2023年AMD將發布5NM Zen3架構處理器,你因特爾還會自嗨嗎?又會是乙個怎麼的局面?希望因特爾看清局面吧。

我是夏天

2樓:

7980XE 十八核,17年9月

按Intel每代都是加兩個核心,但7980XE不明原因,從10核跳過12核,直奔18核。

7980XE相比6950X多核效能暴漲的同時,單核效能也比上一代強。

8700K 六核,17年10月

單核持平7700K,多核效能暴漲。

3樓:桑叔

英特爾擠牙膏這事兒要推到幾年前了!

還記得幾年前的時候,英特爾和AMD打的有來有回,AMD憑藉著價效比高,占領了不少cpu市場。

而英特爾後來憑藉著酷睿系列瞬間拉開了和AMD的差距,AMD又不爭氣的在推土機系列翻車了,搞的當時差點倒閉了,後來英特爾每年更新換代,提公升的效能特別少,就想擠牙膏一樣,每次擠一點用,乙個製成把效能優化提公升好幾年!玩家們後來就一直調侃擠牙膏,所以擠牙膏就是這麼來的!

近年來,AMD憑藉著銳龍系列,打了乙個漂亮的翻身仗,打的英特爾在12代cpu把牙膏擠爆了,效能提公升明顯,現在這兩家打的可真是有來有回了,希望以後能帶來更多價效比高的產品吧!

為什麼用英特爾7700和新發布AMD的3100 3300X對比?

濟南大仙愛搞機 並不是都用7700 7700K,主要是引數上方便對標。實際上在測試3100 3300X的過程中,基本上都會同時使用 7700 7700K 9400F 3500X來進行同步測試。其實還是就是為了證明。其效能依然強大。 乙隻單身的犬馬 一是因為看起來都是4核8執行緒,規格上相近。二就是博...

為什麼英特爾先出低壓版處理器,而AMD先出標壓版處理器?

amd功耗高啊,先出移動u怕是口碑都臭了,桌面u只要便宜和效能,功耗沒那麼重視。i家恰好相反,就算是第一批10nm功耗控制也挺好的,就是頻率不高。說法1 amd功耗高 a家25w以下,能耗比比i家差一截讀法1 都10w的情況下,zen只能跑1.5ghz,i家能跑2.1ghz 讀法2 2.2ghz的時...

英特爾為什麼不做整機?

鱸魚正美不歸去 做過了,競爭力一般甚至可以說不行,於是就不做了。不要覺得做得好晶元就一定做得好整機,這可未必,因為他們的側重點不一樣,賺錢的方式也不同,英特爾是一家十分偉大的公司,但不代表啥都能做的最好。事實上做晶元的企業兼做整機的反而是少數,不管是手機電腦伺服器還是小型裝置,反而是做軟體系統的更適...