為什麼說科技就是為人類愚蠢插上了翅膀？

1樓：方法工廠

知識是人類對世界認知的總稱，科技是對科學技術的彙總丶其也屬知識，科技是被驗證正確丶可應用於實際丶創造價值丶利國利民的存在。

知識是智慧型的產物丶而並非智慧型本身，智慧型更像是一部通過採集資訊丶加工資訊成知識的機器。

懂知識但不去應用知識為自己創造價值丶則依然過不好生活，無知確實讓人愚蠢，但如果說＂科技讓愚蠢加上翅膀＂＝更加愚蠢丶顯然是錯誤的觀點，科技讓人如虎添翼丶更加智慧型與強大才對！

2樓：人類文明演化論

刀在好人手裡做好事，刀在壞人手裡做壞事！問題是，沒有人自認為自己是壞人。

其實，世界上並沒有壞人，但有的人會做壞事或蠢事，這些人都有乙個共同點：他們要麼認為別人無法溝通交流，要麼自己不願溝通交流；他們不是在雙方溝通交流的基礎上行為，而是在猜忌對方意圖的基礎上行為！

3樓：般若

對這樣的設問完全沒有詳細作答的必要，只需反證一下即可。即據此類推，那麼大猩猩一定更比人類聰明，因為它們根本沒有科技即「愚蠢的翅膀」。而烏龜又肯定比大猩猩聰明，因為它們除了爬行覓食和遇險縮頭外，沒有大猩猩後天習得的許多生存技能。

總之，越低階原始的動物就越不愚蠢，也就是越聰明。

4樓：張聲付

為什麼說科技只是為人類愚蠢插上了翅膀而已？除此以外別無它用。科技不是知識，科技只是勞動技術。

知識是脫愚的保障。知識是反對勞動技術行為的。知識是反科學的。

知識利人類，技術科技害人類。懂知識的人會保持自己的最佳生存狀態，沒有知識的人生活中自己害自己。知識就是智慧型，無知就是愚蠢，科技則是為愚蠢插上了翅膀。

哎！我說的知識就是懂宇宙自然設計原理，然後依據自然宇宙原理推導出來的真理才是知識。而不是你們認識中的所謂知識分子。

博士生、研究生、大學生等都不是我心目中的知識人才。他們都是我心目中的勞動技術人才而已，算不上有知識的人。

5樓：

科學本身不愚蠢，問題是科學帶來的知識會影響人的全域性觀。過分聚焦細節會喪失全域性上面的判斷力。但是人類沒有意識到世界是乙個整體，如果就像改bug一樣去修復社會環境等問題，只會修復乙個bug，新增一百個bug。

這個已經不是知識可以解決的了。

知識本身是智慧型的影子，是智慧型的碎片。過分信任知識只會不再注意智慧型的領悟。認識道本身就是與學習知識是相反的，你需要忘記自己所學的知識才能入道，而這個完全是個人的選擇而已。

不要忘記了世界是複雜系統，頭痛醫頭腳痛醫腳的方式只能管用一時而不能管用一世。

6樓：霜霜是個建模師

每次看到這樣看似求解釋卻自問自答且「特立獨行」以譁眾取寵的問題我都想舉報一波。

但是，算了吧，讓更多的人看到也不一定是壞事。