1樓：
機構不一定是唯一的制裁主體。他這麼一鬧，失去的是幣圈的信任，簡直就是一手好牌打爛的典型例子。如果他真的了解幣圈和其後的共識力量，他應該明白將來失去的東西遠遠大於這幾波割韭菜獲利的小錢兒。
2樓：有雨的城
你這不搞笑麼，假如有機構為了位元幣制裁他，那不是說明虛擬幣背後有個比馬斯克更巨大的中心了麼，這豈不是把自己的根給斷了。另一方面，現在要是虛擬幣連馬斯克這種影響自身都消除不了的話，我認為對信任它的投資者來說也沒啥存在價值了，畢竟作為號稱完全去中心化的位元幣，他的天然對手可不是馬斯克，而是比馬斯克強了無數個數量級的國家概念啊。變成乙個淪為只會來回反覆割韭菜的工具的東西，是不可能健康長久存在下去的。
拭目以待吧，如果這是乙個新生事物所必須經歷的成長階段，那作為投資者，就安安靜靜的先觀察好形勢，再謹慎下手吧。
3樓：
他操縱什麼了？馬斯克在虛擬幣這件事上，完全就是乙個太正常不過的經歷：
聽說BTC→輕度了解位元幣→開啟了新世界大門→狂熱→發現BTC擁堵昂貴高耗無法用於支付→回歸冷靜
能說明什麼？只能說明馬斯克畢竟還是有智商的。
比爾蓋茨早就評價過BTC：「它不夠好」。馬斯克就不能覺醒了嗎？
BTC本來就是閹割版的位元幣。高耗低能。人們不接受才是正常。
當虛擬幣因為馬斯克而崩盤的時候你們還看好嗎？
愛吃李子的吧唧醬 還沒有看別人的回答啊 我會覺得原因不是馬斯克 不是開脫 只是 還不夠格 好大的口氣啊 原因很多 不想講因為不想打字 回答我是否還看好 我會想說 至少現在 我還看好我還在這個盤裡面 楓之吟夜之歌 你確定是馬斯克讓它崩盤的，馬斯克就一包裝精良的商人，這崩盤明明是被下面兩個力量所影響，虛...
馬斯克的spacex為什麼這麼牛
牛是特別牛,至於為什麼牛,原因太多了.很難一下子說清楚.只說說他有多牛吧.人類社會進入資訊時代,個人看法,有三個台階.第一台階是PC的普及.讓所有的白領成為了資訊生產者.為人類進入資訊時代做好了足夠的鋪墊.同時,在這時段,產生了比爾蓋茨這樣百億美元級別的財富領袖.網際網路的普及,資訊的海量爆發和瞬間...
如何評價馬斯克近期攪動幣圈的系枚舉動？反映了哪些問題？
完全自由的經濟市場中，財富一定會由於馬太效應集中在極少數人手中。注意這個集中程度只會比現在任何乙個正常經濟體更誇張 在驚濤駭浪的市場合力面前，就算是馬斯克這種級別人物最多也就掀起大一點的浪花，包括本次的政策利空，對行業的長遠發展來看影響甚微，雖然馬斯克割韭菜無恥，但是也不要神話他，理性看待市場 追隨...