1樓：追鳥的男孩
我與題主有同樣的思考，我認為人類大腦智慧型極限確實會影響科學技術的極限，首先我想澄清一點，其實地球上不只有人類是智慧型物種，我認為每個物種都具有智慧型，只不過智慧型的種類不同，方向不同，層級不同，螞蟻同樣是智慧型物種，螞蟻的社會分工非常明確，但其開創的物質文明極限充其量是個蟻穴，鳥類同樣也具有智慧型，但其智慧型極限也只是個鳥巢。蝙蝠能夠超聲定位，雷達正是人類通過蝙蝠的身體構造、飛行特點所創造出來的。因此可見，每一種生物似乎在它誕生的那一刻就決定了此後的物質特點，更深層次的說，任何物種都是自然規律（物理定律）的衍生品，反之，自然規律也是物種的表現態。
而人類與其他物種的不同之處在於，人類大腦進化出了抽象邏輯思維（隨著物種演化出的大腦生理基礎構造），這種邏輯思維進而進化出了科學思維，進而人類創造了與其他物種並不相同的璀璨的物質文明，那麼同樣，既然人類大腦是有生理基礎（同樣是物質基礎），那麼人類必然會受到腦部構造的生理限制（達到抽象邏輯思維的極限），那麼科學技術也必然會受到限制。我相信如果把時空尺度拉長，未來的某一天，可能會進化出比人類大腦比抽象邏輯思維更複雜更高階的智慧型形態。
地球現有物質種類是否限制了人類科技水平的高度？
庸包自重 答案是肯定的 手機 電動車的電池材料搞了多少年依舊是鋰電池，翻開化學元素週期表確實找不到鋰電池的替代品。最近幾年興起的石墨烯技術也只不過是對鋰電池技術的補充，絕對不是革命性的。核聚變是將來人類能源必走的道路，但將來要實現可控核聚變所需的常溫超導材料在地球上是不存在的。尋找地外新物質絕對是科...
人類的科技是否正被限制著？
雲淡風輕 我也覺得到了乙個很難受的瓶頸。比如量子理論，乙個個公式都老長了，我們活在巨集觀世界，用這些老長的公式研究微觀世界，總覺得像甩著軟繩套馬一樣，一是不靠譜，二是不好量產。所以奈米科技喊來喊去，始終是空中樓閣。再比如蛋白質，我們研究基因研究來研究去，現在都是盲盒理論，知其然不知所以然，從現象倒推...
是否無論人類科技達到何種水平，有質量的人類都無法以光速航行，那是不是證明人類永遠也無法離開銀河系？
不是，不證明。光速航行與超光速航行和靜質量並無絕對關係。離開銀河系也不需要光速航行。存在許多繞過相對論進行超光速移動的假想手段，例如讓空間帶著飛行器移動 1 投入大量負能量產生蟲洞，穿過克爾黑洞的柯西視界或奇環。空間本身的移動並沒有速度限制，讓空間帶著飛船移動 曲速 可以超越真空光速。人類在這方面有...