1樓：午柒
因為過去的問題一直沒有被妥善解決。
問題是需要解決的，而不是無視，覺得時間會處理好。時間有的是時間，但你沒有時間那麼多時間，所以最好還是妥善解決好問題吧。
有一些問題看上去就算雞毛蒜皮或者匪夷所思，但這些問題本質都是可以歸類的。比如幾年前被你放了一次鴿子。半月前你忘了給我帶那家的糕點。
昨天你玩遊戲沒有回我資訊。……這種吵架理由很多，但本質都讓人感覺到你不是那麼在乎我，我很委屈，我很怕，我想證明你還是在乎我的。當時沒有被妥善處理的情緒會在下一次爭吵時被刺激到，被提起。
這裡想說一句，無論是男是女，都請照顧一下另一半的情緒。另外女生的情緒波動確實會比男生大，構造問題。
2樓：好奇的貓
說明積怨很深，看似因為一件微不足道的小事點燃的導火索，實則之前已經很多不滿，積累夠了爆發了。
貴乎為什麼會推送這個問題給我？除非是觀點立場有嚴重分歧，必須辯論不容挑釁，我一般不喜歡和人吵架更不喜歡翻舊賬的呀。我很空嗎，和人吵架還翻舊賬，我直接不搭理他。
3樓：安夢心理
因為那是歷史遺留問題，時間雖然過去了，但那件事在橫在心裡沒過去，情緒也沒過去，當然就會反覆被提到。而且吵架的時候找到那麼多歷史遺留問題幫助自己佐證自己是對的，當然願意翻舊賬了。
4樓：果果
吵架就是對現在和過去的不滿，而提起過去的種種更是容易火上澆油，說明ta從很久之前就開始積攢怒氣了，然後找個小點就開始爆發。一般女的在吵架的時候容易提到過去問題，這時候男的就不要說太多，或者不發言就好，因為有些事越解釋越說不清楚，而且對方覺得你在狡辯，還不如不說。男的這時候就要問你幾句話了，你是玩膩了你得女人麼？
想換個麼？如果你倆剛開始戀愛的時候她說你幾句吵一架你也會像現在一樣不耐煩或者惡言相向麼？吵架就是把不滿說出來，其實想想挺好的，說明你得現狀她不滿意，有的能改，有的改不了，能改的以後改掉，不能改的冷靜下來慢慢處理解釋，不跟你說和誰說呢？
難道去找個別的男人，或者女人訴說麼？你想想後果有多麼可怕!所以你需要做的就是坐到那裡聽，哪些能改變，哪些不能，然後不要解釋，她更需要乙個改變，理性一點，不要太衝動，更不要說難聽話，祝好運
5樓：暖暖
因為，問題沒有解決，那麼問題始終在。當乙個問題解決了之後，這就不會成為問題了，你記住的就只是經驗和答案。只有當問題始終沒有解決，始終梗在那兒，它才會成為舊傷，才會成為吵架中的激惹點和傷痛，被刺激後一再碰傷，碰痛，容易被翻出來，重新面對。
其實解決好了，就不會了。試試看唄！
6樓：沿著光行
過去都為了大局沒有捅破，或者也沒有過於計較，彼此忍了很久，但積累到一定程度，無法不說，所以井噴了。
造成這個問題，可能彼此很看重的，我們卻是沒感覺的，輕易忽視了。
一吵架，提出很多過去的事情，對方認為眼前吵架，跟之前的一些事情，是有邏輯關係的。
有的人思維是點狀的，只說眼前的事情；有些人思維比較長線，比如：之所以是今天的結果，是因為之前你怎麼怎麼樣了，所以.....
這兩種人在一起交流很累，思維模式不同。
7樓：愛閱讀的靈芳
過去的問題是長期積累沉澱而無法擺脫的心結。現在吵架，總拿過去說事的人，就是人們平常說的愛翻老賬的人。這樣的人是不夠豁達，計較的太多，對過往總耿耿於懷，心情負擔重，屬於和自己過不去的人。
雙方吵架時，當事者迷，旁觀者清。對於過去的問題當事者在氣頭上，又怎能化解過去的心結呢！不如互相包容，放下過去沉重的包袱，輕裝上陣。活在當下，來愉悅自己的心情會更好。
為什麼人們很少論證更多的去選擇吵架？
MAN 吵架也是一種辯論，只不過辯論應是純理性的，而吵架是非理性的，增添了情緒的成分。辯論是就事論事，對觀點不滿 吵架是就事論人，對人格不滿。對觀點不滿是理念之爭，可以理性辯論 對人格不滿是尊嚴之爭，無理可講，只能吵架。 論證需要理智和邏輯思維，而且有可能得出乙個人們並不願意接受的結論，儘管與感情用...
為什麼人們往往都相信大品牌不會造假，在人們眼中天天在電視上打廣告的就一定是良心企業嗎？
既然做了廣告了，至少是想要臉的人，如果讓你選擇乙個想要臉和不要臉的人打交道，還是選乙個要臉的比較安全，另外，廣告不是隨便能打的，不說企業有錢沒錢，廣告裡說的東西是要符合廣告法，符合廣審的，每條資訊文字都要企業提供相應的證明才可以說，至少是放心的 田裡鳥 其實這是個成本問題，道理和為啥我找學生一定優先...
為什麼人們在描述漢語方言 帶方言口音的普通話時說得最多的總是xx不分？
怎麼就沒人說 xx地方的話分xx 呢？因為提問題的人是本著實用交流，普通話中心的角度來提出 xx地方話 如何 這種問題的，而不是為了仔細研究對比各方言的特點。這樣的話，普通話區分某特徵，xx方言版不分，那xx方言口音的普通話就容易不分，容易不標準。可能影響交流所以要跳出來糾正。反過來，普通話不分，x...