1樓：
都乙個個杞人憂天的
資本主義社會發展的根基是啥？剩餘價值的剝削啊科技發展到不需要人工了，全部機械人工作
那人人都下崗了，生產的商品賣給誰？
剩餘價值剝削的源頭不存在了，資本主義還存在個屁啊那就是完全符合老馬所說的社會生產力高度發達，按需分配的共產主義社會啊所以別擔心機械人取代人類工作了，真要到了那一天老馬在天之靈可以安心了至於共產主義社會後下乙個社會形態啥樣，留給未來的馬克思去探索吧
2樓：素笠
曾經，蒸汽機出現的時候，很多人也會擔心，被機器搶走了工作怎麼辦？
然而事實證明，蒸汽機的出現帶來了更多的工作，需要更多的工人。
曾經，內燃機出現的時候，很多人也會擔心蒸汽機以後怎麼辦。
然而汽車，飛機的出現，又帶來了另一波工業革命，更多的工作。
曾經，電子革命興起的時候，很多人也會懷疑，如果都自動化了，還需要工人做什麼。
雖然很多東西都可以程式化設定，但是製作程式化，製作這些工具仍然需要很多任務人，需要更大的產業。
縱觀整個人類發展，工人的數量是越來越多的，因為工業體系規模越來越龐大，技術越先進，需要的人越多。
如果失業了，那就只能說明跟不上這個時代的步驟和知識儲備。
工業的發展需要的工人卻是越來越多的。
3樓：Kommune Galaxy
這種占有首先受到必須占有的物件所制約，受 [ 自己發展為一定總和並且只有在普遍交往的範圍裡才存在的生產力 ]所制約。
僅僅由於這一點，占有就必須帶有適應生產力和交往的[ 普遍性質 ]。對這些力量的占有本身不外是同物質生產工具相適應的個人才能的發揮。僅僅因為這個緣故，對[ 生產工具的一定總和 ]的占有，也就是個人本身的才能的一定總和的發揮。
其次，這種占有受到占有的個人的制約。只有完全失去了自主活動的現代無產者，才能夠獲得自己的充分的、不再受限制的自主活動，這種自主活動就是對[ 生產力總和 ]的占有以及由此而來的才能總和的發揮。過去的一切革命的占有都是有侷限性的；個人的自主活動受到有限的生產工具和有限的交往的束縛，他們所佔有的是這種有限的生產工具，因此他們只達到了新的侷限性。
他們的生產工具成了他們的財產，但是他們本身始終屈從於分工和自己所有的生產工具。在過去的一切占有制下，許多個人屈從於某種唯一的生產工具；在無產階級的占有制下，許多生產工具應當受每乙個個人支配，而財產則受所有的個人支配。現代的普遍交往不可能通過任何其他的途徑受乙個個人支配，只有通過受全部個人支配的途徑。
→_→消滅私有制，人群占領「生產力總和、生產工具總和」（總自動化體系）。
4樓：影瞬默客
失業的人會因為科技的發展找到全新的工作，並且會有更多的機遇。
機械壞了也需要人修吧，再著如果真達到這個地步，人類很可能會因此滅亡之類的，到時不會有人考慮這個問題的
大概吧........
5樓：YiNing Wang
人是來享受科技成果的，極端情況下，每個人都不用幹活，都享有這個社會產出的一部分
但是一部分人總想占有所有的成果，並對另一部分人說，你不找個工作，就沒有飯吃，就什麼都沒有了
生產力為何還沒被解放？
四季的歌 生產關係反作用於生產力，在馬克思主義經濟學中，只要存在著剝削的生產關係，生產力就不如不存在剝削的生產關係。換言之，資本主義市場經濟生產力沒有共產主義制度高，這是顯而易見的。歷史也證明了這一點。 狗吉狗吉 難道生產力沒有被解放嗎？世界上絕大多數商品，都已經可以做到供給全世界人了，只要你不追求...
解放生產力，在生產力高度發達的社會，過去 現在存在的問題能解決嗎？
重複帶不來新生命 已知的問題遲早得到解決，效率會遠遠高於只會孤立著互相內耗人類的資源卻只是為某幾個人的私利服務的資本主義社會。無非就是不斷還會有新的問題出現罷了，但這也只是會讓人類社會把自己改造地也更擅長解決這些問題。最終形成一種，已經幾乎不會遇到新問題了，而一旦又有了新問題要出現苗頭，我們就幾乎總...
為什麼科技不斷發展，生產力不斷解放，而我們的休息時間卻越來越少？
SINGULARPOINT 在私有資本的條件下，社會表現為財富和貧困的雙重積累。所以你的休息時間被私有資本和三和大神占有了。所有的問題都歸結為一句話公郵不彰。 迦南 抖音上全是美女。刷刷刷喜唰唰。知乎上全是美女。我瞅瞅瞅瞅瞅。大街上遇見真愛。我追追追追追追追，在知乎上一邊行文一邊為心愛的女孩奮鬥。一...