1樓：四季的歌
生產關係反作用於生產力，在馬克思主義經濟學中，只要存在著剝削的生產關係，生產力就不如不存在剝削的生產關係。換言之，資本主義市場經濟生產力沒有共產主義制度高，這是顯而易見的。歷史也證明了這一點。
2樓：狗吉狗吉
難道生產力沒有被解放嗎？
世界上絕大多數商品，都已經可以做到供給全世界人了，只要你不追求「人上人」，廉價的手機手錶，汽車房屋，衣食住行幾乎全部都有。
問題只是怎麼交換而已。
就拿衣服做例子，中國每年可以生產上百億件衣服，供給全世界人都不是什麼問題吧，但問題壓根不在於生產，而在於賣不賣得出去而已。
所以誰能解決銷售問題，誰就是老闆，現在絕大多數行業生產都不困難，你去搜搜衣服，各色各樣，各種品牌，所以簡單從事勞力生產行業的價值不高，往往是建立品牌，運營推廣的回報高。
舉個例子，海底撈自助火鍋。
這東西有什麼門檻？還要消費者自己動手煮。
但你買下所有海底撈的所謂生產工具，僱傭他的員工，開一家一模一樣的店面，就換個名字，估計都難存活，因為消費者很大程度上就只是為這個品牌買單。
你只要不追求「人上人」，目前生產力所生產的商品，供你衣食住行都有廉價的選擇。
現在市面上的大多數產品就是簡單工業品上再雕花，吸引下顧客而已。好聽點這叫消費公升級，因為低端產業早就飽和了，許多人都沒有被需要，提供價值交換的機會了。
消費公升級。就是需要各種生產分層，讓人去做一些「沒意義」的事情，比如旅遊，奢侈品，各種消費體驗，這樣「價值交換」的機會與崗位才會多。
生產力早就解放了。
不然為何知乎這麼多人老說「內卷」？因為競爭的人很多，而這些人也不是簡單地搶奪物質資源，而是交換價值的崗位。
也就是，你不做，多得是人做。
商品倒是豐富多彩，就是你沒有別人想要交換的東西而已。
解放生產力，在生產力高度發達的社會，過去 現在存在的問題能解決嗎？
重複帶不來新生命 已知的問題遲早得到解決，效率會遠遠高於只會孤立著互相內耗人類的資源卻只是為某幾個人的私利服務的資本主義社會。無非就是不斷還會有新的問題出現罷了，但這也只是會讓人類社會把自己改造地也更擅長解決這些問題。最終形成一種，已經幾乎不會遇到新問題了，而一旦又有了新問題要出現苗頭，我們就幾乎總...
科技解放了生產力，那人怎麼辦，失業？
都乙個個杞人憂天的 資本主義社會發展的根基是啥？剩餘價值的剝削啊科技發展到不需要人工了，全部機械人工作 那人人都下崗了，生產的商品賣給誰？剩餘價值剝削的源頭不存在了，資本主義還存在個屁啊那就是完全符合老馬所說的社會生產力高度發達，按需分配的共產主義社會啊所以別擔心機械人取代人類工作了，真要到了那一天...
生產力決定生產關係和唯生產力論的區別是？
早茶奶餅乾 馬克思主義不是唯生產力論。因為他鮮明地提出 生產力決定生產關係，生產關係也反過來可以影響生產力。在合適的時機，通過改革生產關係，可以大大促進生產力的發展。而在另一些時機，既得利益者為了保護自身利益，可能阻礙生產力的發展，這時候生產關係就降低了生產力。 馬幹寧 嘛叫生產關係？生產關係不是人...