能用鋼盔代替自行車頭盔嘛?

時間 2021-06-02 22:40:23

1樓:

不可以,而且是嚴重的不可以。防彈和防撞是完全不一樣的兩個概念,彈丸小、輕,穿透力強但動量並不很高,只要保證不穿,一般問題不大(不要相信什麼戴頭盔斷頸椎什麼的扯淡)。換成連人帶車的質量上樹或者撞牆,這個衝擊就完全是另外一回事了,不管是自行車頭盔還是電單車頭盔,都有緩衝設計,萬一頭先著地,頭盔折了塌了碎了,腦袋問題不大,換成鋼盔,直接就是盔撞地上,你撞盔上。

2樓:白學家

不行。。

1 一頂鋼盔大概是半輛自行車的重量。嗯。。你說重點就重點無所謂是麼?

不!因為它會搞傷你的脖子。過大的自重在突然的減速中會扭傷甚至折斷脖子。

而且他沒有電單車頭盔對頸部的支撐

2 它的材質是鋼,擋彈片用的,太硬了,根本不能吸收能量

3樓:

不行,凱夫拉頭盔也不行。

即使是懸掛與緩衝經過優化的MICH系列頭盔,在面對諸如傘降與索降等場合的磕碰時仍然力不從心,更遑論騎行中可能面臨的高速碰撞(此外過重且缺乏緩衝的頭盔本體與不夠光滑的盔面在碰撞中反而更容易損傷騎手的頸椎)。

因此美國的特種部隊成員在需要通過傘降滲透的任務中反而通常會使用民品的運動頭盔(稱為「傘盔」)。

4樓:不沉的祥瑞

能是能……不過老式鋼盔的內襯不是給騎車用的,減震上差點意思,帶著也是防戰場破片和飛石碎磚。全鋼製鋼盔比較沉,我騎電摩帶了幾次就不想帶了~鋼盔裡適合騎車帶的我首推東德M56,最適合騎車帶的軍事元素的盔我首推Fast盔的各種輕量塑料仿製盔,重量輕強度好內襯舒適可調可外接各種配件功能強大最關鍵是不會被當做軍用鋼盔看待!

5樓:sg gao

重什麼的先不說,好怪異,另外鋼盔目的是防彈和尖銳高速彈片衝擊,形變少,受撞擊時不可破損,到時候反而會導致頭部在頭盔中反覆撞擊,更加危險。

如何選購自行車頭盔?

蒙特卡洛 頭盔這東西,看似可有可無,但是關鍵時候真能救命。我強烈建議戶外騎行愛好者,一定要買頭盔,別管貴的還是便宜的。先說一段十多年前的往事。大學畢業之後剛進入一家公司,公司規模不大,有二三十個人,領導也挺年輕的,領導特別喜歡戶外運動,尤其喜歡騎自行車。當時公司就經常組織騎自行車環城賽,受領導影響,...

自行車頭盔為什麼那麼貴?

蒙特卡洛 簡單來說,自行車頭盔關鍵時候能救命,所以它這麼貴。一般騎自行車,你不帶頭盔也行。對頭盔有需求的,一般要麼是騎行愛好者,要麼是專業的運動員,以戶外 山地騎行居多,在這樣的環境中,說不定危險什麼時候就會發生,所以一款優質的自行車頭盔是非常重要的。而且自行車頭盔絕不是像樓主所說的用泡沫做的,真正...

電動自行車頭盔,做成電池加熱的,解決冬季寒冷問題,是否有實際需求?

偽需求。冬天帶著全盔 揭面盔,真的冷?可以說冬天騎行,戴了頭盔後,頭部相對與其他部位是最不冷的。且如果做成電加熱,那麼這個頭盔要多少錢?普通使用者會買單嗎?再者說了,頭盔是用來防護頭部安全的,搞個加熱的系統進去,增加重量的同時,可能還會降低安全性。 xiwen321 頭盔的基本作用是保護,保暖是附帶...