1樓：蒙特卡洛
簡單來說，自行車頭盔關鍵時候能救命，所以它這麼貴。
一般騎自行車，你不帶頭盔也行。對頭盔有需求的，一般要麼是騎行愛好者，要麼是專業的運動員，以戶外、山地騎行居多，在這樣的環境中，說不定危險什麼時候就會發生，所以一款優質的自行車頭盔是非常重要的。
而且自行車頭盔絕不是像樓主所說的用泡沫做的，真正優質的頭盔，都是用輕鋼、鋁等材料合製而成，所以成本才會這麼高。
不信樓主感受下這兩款：
這些頭盔可不是泡沫做的哦~
2樓：不熱心的小市民
在保證功能（安全性，散熱，風阻）的同時，越輕越貴，戶外運動用品大都如此。就像大家又想汽車省油動力又好安全性又高一樣。哦對了，顏值還得高。
3樓：
超過100的頭盔，剩餘的都是情懷。
買超過100的頭盔，對安全防護已經沒有提公升的空間了。
有這個錢，還不如好好練習一下反應速度，在摔的時候有乙個好的姿勢會大大減輕傷害。
畢竟頭盔只能保護頭，而摔一下可能摔斷腿或者摔斷鎖骨。
4樓：最苦不過熬清靜
材料和設計吧,品牌溢價也有, 百元往上感覺安全性方面就差不多了,就看設計和逼格了,最早入坑戴美利達送的,後面戴moon的,但是說實話,醜,而且不是很舒適,後來換浦東尼,好看是好看了點,但額頭導汗帶是真不行,總是從中間滴到眼睛裡,每次都得戴小帽,現在換POC,透氣,更輕,而且汗是往兩邊撇的,再也不用戴悶熱小帽了
5樓：
被頭盔救了命的人來告訴你，能保命，或者說能讓你免除一大筆醫藥費。
還有，貴的頭盔並不是泡沫做的，雖然看起來很像。
公路車比山地車更需要頭盔，一般200多塊的就能兼顧安全和裝逼了。
6樓：
頭盔造價不過一兩百塊錢，但是圈子小眾，出貨量就小。而且還有品牌效應，所以定價都比較高。我不能告訴你頭盔的進貨價是多少，但是單個利潤是非常非常非常可觀的。
7樓：一大只柚子
既然你問了這個問題，那頭盔的一體成型，技術，用料，工藝，我想你應該不是很清楚，也就不說那麼多了。就簡單一句話:你覺得你的命值多少錢？頭盔就是你的第二條命。
8樓：Trust丶雙輪
材料很便宜，可是工藝很貴，這一點完全適用於自行車，要選擇合理的結構和工藝製造，才能讓一塊硬化泡沫能保護你的頭部。在研究中，頭盔可以減少從摔車的70%死亡率減少到30%。而且頭盔不只有保護頭盔的作用，它必須得通風，不然會造成頭部悶熱，所以頭盔的成本就會增加，更不用說擁有空氣動力學的頭盔了
9樓：多多
一直戴頭盔，五六年了也沒碰過，只說說「聽說」的道理。
1 自行車事故的致命傷，大概率在頭，所以頭盔是不能不帶的2 頭盔的要求:
出大事兒時碎掉吸能，不碎的不見得是合格的頭盔，但也不能很容易壞。
要考慮舒適，風阻，美觀。
所以，材料本身比泡沫貴不說，更主要的本身就是個技術活，一塊毛錢的蔬菜炒菜端上來不該問為啥賣十塊。
最後，車錢一萬，騎行服五百，眼鏡都上千，頭盔憑啥陪兩位數的呢~~
10樓：滷汁Jakob
你可以試試把泡沫盒剪成頭盔的樣子戴頭上明顯材料不一樣的誒而且好的頭盔在舒適性上 ，頭型上的設計都是要人來設計的啊設計師不用吃飯的麼？
設計好的頭盔要經過多次測試這個費用不需要消費者掏的麼？
其實最不能理解的是那種所謂氣動的頭盔它們貴在風洞測試的成本上然鵝實際效果.....追求氣動我寧願買個tt盔
如何選購自行車頭盔？
蒙特卡洛 頭盔這東西，看似可有可無，但是關鍵時候真能救命。我強烈建議戶外騎行愛好者，一定要買頭盔，別管貴的還是便宜的。先說一段十多年前的往事。大學畢業之後剛進入一家公司，公司規模不大，有二三十個人，領導也挺年輕的，領導特別喜歡戶外運動，尤其喜歡騎自行車。當時公司就經常組織騎自行車環城賽，受領導影響，...
能用鋼盔代替自行車頭盔嘛？
不可以，而且是嚴重的不可以。防彈和防撞是完全不一樣的兩個概念，彈丸小 輕，穿透力強但動量並不很高，只要保證不穿，一般問題不大 不要相信什麼戴頭盔斷頸椎什麼的扯淡 換成連人帶車的質量上樹或者撞牆，這個衝擊就完全是另外一回事了，不管是自行車頭盔還是電單車頭盔，都有緩衝設計，萬一頭先著地，頭盔折了塌了碎了...
電動自行車頭盔，做成電池加熱的，解決冬季寒冷問題，是否有實際需求？
偽需求。冬天帶著全盔 揭面盔，真的冷？可以說冬天騎行，戴了頭盔後，頭部相對與其他部位是最不冷的。且如果做成電加熱，那麼這個頭盔要多少錢？普通使用者會買單嗎？再者說了，頭盔是用來防護頭部安全的，搞個加熱的系統進去，增加重量的同時，可能還會降低安全性。 xiwen321 頭盔的基本作用是保護，保暖是附帶...