如果雷軍離開小公尺去華為應聘,華為會接受他嗎?

時間 2021-06-02 04:54:35

1樓:地對地飛彈

不會。華為的企業文化和雷軍的創業目標不一致,甚至是背道而馳的。

雷軍不會主動離開小公尺。

華為也容不下雷軍。

即使到了雷軍落魄地不得不去給華為打工養家的時候,任總能容忍他,手下的那些人也不會容忍他。

2樓:張偉

雷軍就算失敗,也絕不會去華為。

任總和雷總,很像秦末的劉邦和項羽。

初期

雷總建立小公尺初期,勢頭很猛,劍鋒所指,直指蘋果,在當時的中國產手機市場環境,小公尺說是第一也不為過。這點很像項羽,起義初期,所向披靡,罕見敵手。

華為接觸手機行業初,其實和雜牌手機並無區別,更多的是在為通訊營業廳提供話費手機。這點很像劉邦,草台班子,揭竿而起也只是順勢而為而已。

中期

小公尺在雷總的帶領下,開拓海外市場,國內銷量居高不下,很多廠商都難望其項背,妥妥的國內手機行業翹楚,此時的小公尺達到了巔峰,雷軍也成為了小公尺的形象縮影。這點也很像項羽,身先士卒,斬荊披棘,脫穎於眾諸侯,成為了中原楚霸王。

華為手機中期依然在低調摸索,發展人才,注重自身研發,為後期的爆發蓄力。這點也很像劉邦,潛心漢中,猥瑣發育,發展人才,旗下各部各司其職,雖身在漢中卻覬覦中原。

後期

小公尺重銷量而輕研發,套娃似的更新換代,缺乏核心技術,內部各科人才也捉襟見肘,活躍在舞台上的永遠只有雷總孤身一人。終究有些抵不過大趨勢的發展,敗相初露。這點也像項羽,天下未定而自恃已滿,佔據中樞時沒有鞏固力量,居安時忘了思危,人才也非常失衡,造就了後續的崩盤。

華為在積累沉澱以後,逐漸發力,麒麟的核心出擊,大嘴趙明的整體布控,華為特殊的股份制激發全員的創新鬥志和研發激情,這點也像劉邦,藏器於身,人才齊用,穩妥超車。

項羽(五將本質和項羽同屬一類人)孤身一人對抗劉邦一套完整的將相體系,,就像雷總一人對抗華為全員一般,很難勝算。

能力和傲氣如同戰神項羽一般的雷總,就算有朝一日真的兵敗垓下,也會有著「生死看淡不服就幹」的最後勇氣,至於說委身去華為就職,項羽就算忍辱過江東,也絕不會下跪劉邦的。

3樓:勃立靈夢

人雷軍跟小公尺待的好好的您老先生就把他拽到華為去?閒的?

再說了雷軍也是人才,他可是他那一代程式猿中的楷模級人物,華為撿個寶不要白不要,又不是小屁孩,人才來了不收著還賭氣?

你因為什麼而離開小公尺?

石榴花生 這個問題一定藏汙納垢,充滿了各種利益衝突,同類的問題可見 你為什麼放棄了華為手機 看看這個話題的熱度和平均數,大家都不是傻子,我相信你會明白的 sd4142395 因為miui結識的小公尺,我的第一台真智慧型手機是多普達 HTC windows phone 這系統誰用過?塞班不真智慧型手機...

如何看待雷軍提到小公尺重啟平板專案?

怡悅 我最不喜歡小公尺的就是這點,幹什麼沒有規劃 沒有堅持。平板做了做,放棄了,膝上型電腦做了做,放棄了,那最早支援你的客戶怎麼辦?軟體不能公升級,資料不能遷移。還是喜歡華為的態度,認準一件事就做,中間失敗幾個版本,接著做,直至勝利 肖恩 早就應該這樣了,也是市場的大勢所趨。我甚至覺得這次發布的mi...

如何評價《雷軍失態 小公尺失勢》這篇文章?

理論 雷軍失態的原因無非兩個。1.追求價效比 更多是明面上的 過程中,偷工減料的後遺症逐漸爆發。2.在價效比上 即使是明面上的 已經有廠家可以超越它了。沒錯,就是榮耀。價效比提高的辦法無非兩個,一,改進技術,生產工藝這些,提高生產力。二,壓縮成本,也就是偷工減料。而小公尺的研發力度一言難盡,大概率只...