1樓：許仕林
如樓上加菲貓所說，鼓勵生人朝前看好好生活才是更明智的。逝者的VR影像無異於井中月、水中花，只會給思念他的人多帶來一次懷念和悲傷。
不過，這裡面涉及到的各種技術都很有前景，只是被樓主給限制在乙個很窄的應用場景裡了。
比如樓主案例裡，把技術用在VR裡，而且用來看親人，限定太死了。就算是復活鄧麗君舉辦演唱會這事，我是現場觀眾之一，體驗很好，但也不覺得有很大的市場需求。
反倒是這其中涉及到的把人物做成逼真的虛擬數字人，有很大的商用前景。比如一些明星都會趁自己年輕貌美的時候去找XX公司掃瞄6小時製作真人模型，平時利用動作捕捉跟表情捕捉，可以製作一些簡單的廣告，無需真人參與，永葆青春。
過程裡還涉及到高階的AI，這更是了不得啦，人工智慧變高階了，大家都懂的。
2樓：加菲貓
這個想法跟哈利波特在厄里斯魔鏡裡面看見自己的父母的場景是一樣的。
鄧布利多教授說："這面鏡子不能教給我們知識,也不能告訴我們實情.人們在它面前虛度時日,為他們看到的東西而痴迷,甚至被逼得發瘋,因為他們不知道鏡子裡的一切是否真實,是否可能實現"
對逝去的親人，重要的是將愛埋在心裡繼續生活，而不是沉迷在虛假的VR假象中，VR重現並不是乙個很好的想法。
3樓：對著空氣一頓操作
獨在異鄉為異客，每逢佳節倍思親。
又快到了中秋節，很多人都想念那些逝去的親人，通過VR技術思念親人在未來一段時間裡會占有一定的比例。
存在問題就很多了，
1.空有其形沒有其神，完全是乙個AI掛著親人的影子，最多是模仿行為習慣，有些人能接受，有些人接受不了，就跟明星模仿秀一樣。
2.意外身亡的人要通過大量的細節修復還原，成本極其高。
3.倫理道德上問題不大，畢竟不是複製人，倒是當事人心裡怎麼想才重要，健康人錄製VR：麻痺不是在詛咒我早點什麼什麼嗎？
重病人可以錄製，但是有些人不想親人在他故去後還是看到他病怏怏的樣子。
折中的辦法就是沒事每天錄製乙個青春年少模樣，就當是日記，給自己給家人留點念想。
4樓：
要想達到在vr世界裡基本交流的狀態，目前來說，這裡面大概涉及到這三種關鍵技術：
虛擬人製作、觸覺反饋、AI
虛擬人製作在影視應用中已經比較成熟（燒錢就好）觸覺反饋，還有至少5-8年的路要走（至少）AI，不是很專業，在足夠資料支撐的情況下，根據僅有的經驗判斷，演算法優化大概需要3-5年
綜上所述，10年內無法達到乙個完整的體驗，更無法商用。
5樓：葉蘇蘇
這個技術不是很難，19年做過乙個幾乎一模一樣的。
主要涉及到模型，材質，繫結，捕捉。應用前景還是挺廣的，實時互動的虛擬形象一類，vr互動，政務大廳，廣告定製，遠端教育和醫療。國內有幾家也在做，效果一般，和ai的融合長路漫漫。
6樓：
存在的主要問題在於：
現有的VR技術看得見，摸不著，特別的虛；
現有的VR技術無法實現真實的互動；
現有的AI技術無法支撐真實的人物行為；
總而言之就是三個字：不真實。
這三個問題在短期內肯定是沒辦法解決的，所以考慮倫理問題還太早了。
7樓：Joker
最主要的問題我想，還是人格的問題吧。
如果像題主所說的我們簡稱重逢技術
那麼第一點可以做到的是把人物還原。這個部分以目前的科技手段是可以達到的。
那麼第二點就是如何讓他繼承或者變成已逝去的人。這部分就難了。
可能涉及到神經網路程式設計，量子力學，腦科學，以及深度學習。
所以本人認為，重逢技術的關鍵，就是在於如何把人格」拿回來」。
可以和消極的人在一起嗎
悲觀樂觀和消極積極是兩個維度的東西。建議按照後者作為標準，否則單論悲觀樂觀是沒意義的。悲觀的人深沉 敏銳 富有思想，如果這個人還能坦然生活，說明這個人睿智 大度。遠遠好過樂觀的人。這在這個時代慣常地表現樂觀有點所謂 不合群 他人會覺得您可能會缺乏共情能力，用上個世紀人們語言習慣來說，就是樂觀是長久悲...
和對的人在一起是什麼感覺？
kikyo 就是可能連架都吵不下去吧 其實我們都很喜歡對方覺得很合適，在一起很舒服的那種感覺，有時候我還會感慨我們倆身上發生的事都好巧哈哈哈哈哈哈哈好像安排好的一樣 我們倆每次吵架幾乎都是以這種方式結尾，就是在給對方台階下，讓他知道雖然我很生氣說的話可能重了點但是我還是愛你的 這可能就是和對的人在一...
為什麼沒有和喜歡的人在一起？
他沒工作沒學歷沒存款 25歲負債累累 中國企工作半年 忽然明白我們三觀不合了 很愛很愛 他視我如生命我待他說不上傾盡所有就是很愛 我昨天晚上夢到他了 在夢裡，他很用力的喜歡我 我忽然很滿足了 原來沒在一起才更舒服 我花了這麼多年的喜歡終於等來了答案 再見了. 自己偷偷跑來的 因為對他來說，伸伸手就能...