1樓：曾桀
因為老羅該認的認了，錘子T1的真實面貌也逐漸顯露出來了，老羅的結局自然由市場來決定了。相比之下王自如到目前為止，都沒有就以往的錯誤事實拿出誠懇的道歉態度來，對質的時候道歉那是被老羅用事實逼得不得不道歉，否則王不一定會主動道歉承認錯誤，王覺得一旦承認錯誤就是信用破產，但其實他現在信用已經破產了。他不但不對自身的錯誤痛定思痛，反倒開始策劃怎麼打壓老羅，他這樣做等於是吧zealer的利益、甚至是個人的仇恨排在了行業操守的前面了，測評行業看重的不就是原則、操守嗎？
王連這些都不要了，非要去和錘子拼個你死我活。這些業界大佬和技術大牛跑出來，有明著指責的，有婉轉影射的，還不是因為不想看到這個年輕人在錯誤的道路上漸行漸遠，希望及時把他拉回正軌。
再有就是王自如本身是乙個中國夢的體現，你們想想，乙個鬱鬱不得志的大學畢業生，憑著對數碼產品的愛好，一步一步成為測評界的王者，這樣的故事就活生生的發生在人們身邊，人們能不感動嗎？當有一天這個年輕人因為自負，開始犯下一些錯誤的時候，人們自然會想要糾正他，但人們發現他已經聽不進忠言的時候，多少會為這個故事的結尾感到惋惜吧？
羅永浩在和王自如對質時的邏輯是否有問題？
李德寶 王自如拿人手短，吃人嘴軟。拿手機廠商錢的第三方評測，有什麼公平可言。所以這一點來說本身就是理虧，還有蘋果手機配件這種事，大家都心知肚明，偏偏王自如被羅永浩扒開了皮。邏輯其實很簡單 一，王自如收了我羅永浩的錢做評測，沒有私下告訴我結果，卻讓公眾知道了。二，你收了別的廠商錢，很可能就是為了黑我。...
如何看待從羅永浩跟王自如對質事件暴露出的人性？
節節 這麼遠古的問題，居然也被挖出來了。這次對峙中的人性暴露的非常明顯，就如題主一樣，說明了乙個問題，就是說實話的永遠打不過立牌坊的。老羅全程根本不是跟你辯論我的手機好不好，他在過程中也沒有誇過自己的手機好，最多就是說我這個使用的是行業標準。這次對峙的目的很明顯，就是要搞臭王自如。為什麼要這麼做呢？...
如何評價老羅和王自如的對質的歷史意義？
回覆那個 真正的對話節目 什麼2代目的。真正的電視對話節目 等於 歐美的電視對話節目 菜市場大媽撕逼看來也是你口中 真正的電視對話節目吧 我在你口中的歐美待了5年也沒見過你口中的 真正的電視對話節目 另外，動不動就你國你國的，這種人真TM討厭。總有幫死孩子出個國就不知道怎麼地了，裝什麼啊，你可算出過...