1樓：
回覆那個「真正的對話節目」什麼2代目的。
「真正的電視對話節目」等於「歐美的電視對話節目」？菜市場大媽撕逼看來也是你口中「真正的電視對話節目吧」。
我在你口中的歐美待了5年也沒見過你口中的「真正的電視對話節目」。
另外，動不動就你國你國的，這種人真TM討厭。總有幫死孩子出個國就不知道怎麼地了，裝什麼啊，你可算出過國了，就你懂。
一笑就尿，是腎不好，建議去看看。
2樓：
那個匿名的玻璃心真是笑尿，乖，聽力不好沒關係，每週五週六開啟電視機，輪著換台。你該不會沒有電視吧 ，這麼敏感趕緊亮出身份我好拉黑你啊
最大的意義與錘子無關,與老羅和王自如無關,與手機無關,而是讓你國大部分網際網路民眾第一次見識到：什麼叫真正的電視對話節目。對的,歐美的電視對話節目,不管幾個人,相互質疑,相互插嘴,爭先恐後的各說各話,是極為正常的。
你國民眾大部分沒見過歐美談話,腦子裡只懂得國內大專辯論賽那種回合制, 你來我往, 以至於出現噴老羅沒禮貌搶話的搞笑言論。
如何評價王自如和羅永浩對質之後一些網路大V倒王的行為？
曾桀 因為老羅該認的認了，錘子T1的真實面貌也逐漸顯露出來了，老羅的結局自然由市場來決定了。相比之下王自如到目前為止，都沒有就以往的錯誤事實拿出誠懇的道歉態度來，對質的時候道歉那是被老羅用事實逼得不得不道歉，否則王不一定會主動道歉承認錯誤，王覺得一旦承認錯誤就是信用破產，但其實他現在信用已經破產了。...
羅永浩在和王自如對質時的邏輯是否有問題？
李德寶 王自如拿人手短，吃人嘴軟。拿手機廠商錢的第三方評測，有什麼公平可言。所以這一點來說本身就是理虧，還有蘋果手機配件這種事，大家都心知肚明，偏偏王自如被羅永浩扒開了皮。邏輯其實很簡單 一，王自如收了我羅永浩的錢做評測，沒有私下告訴我結果，卻讓公眾知道了。二，你收了別的廠商錢，很可能就是為了黑我。...
如何看待從羅永浩跟王自如對質事件暴露出的人性？
節節 這麼遠古的問題，居然也被挖出來了。這次對峙中的人性暴露的非常明顯，就如題主一樣，說明了乙個問題，就是說實話的永遠打不過立牌坊的。老羅全程根本不是跟你辯論我的手機好不好，他在過程中也沒有誇過自己的手機好，最多就是說我這個使用的是行業標準。這次對峙的目的很明顯，就是要搞臭王自如。為什麼要這麼做呢？...